***
Sanık müdafi ("ASILSIZ İHBARCI" Mustafa Şükrü Demirkanlı ve "İFTİRA SUÇU SANIK"ı Gülhan Avşar Demirkanlı'nın vekili avukat Reyhan Kayışlı)* söz aldı:
"Şikâyetçinin beyanlarını kabul etmiyoruz. Müvekkilim Meral Okay ile ilgili yazı yazmıştır. O dönemde birçok gazete ve yazarlar yazılar yazmışlardır. Bu, ölene yönelik hakarete varır derecede yazılar yazılmıştır. Müşteki taraf da, kendi web sitesinde buna benzer yazılar yazarak yayınlamıştır. Ölen sanatçı, aynı zamanda müvekkilimin yakın dostudur. Bunun üzerine, müvekkilim sözü edilen yazıları eleştirir mahiyette yazı yazmıştır. Müvekkilimin eylemi bundan ibarettir. İddianamede yazının tamamına yer verilmemiş, bazı sözcükler seçilerek iddianameye eklenmiştir. Bu sözlerin hiçbirisinde suç unsuru bulunmamaktadır. 'Çirkinsiniz, kindarsınız' sözlerinde hakaret yoktur. Bir kişiye kin tuttuğunu söylemek ya da 'çirkinsiniz' demek, suç teşkil etmez. Başkasını beğenmek zorunluluğu yoktur. Kaldı ki bu sözler, Can Dündar'ın Milliyet Gazetesi'nde yayınlanan yazısından tırnak içinde alınmak suretiyle yazıda kullanılmıştır. Müvekkilimin bâzı ifadeleri çoğul olarak kullanması, sadece müştekiye yönelik değil, o dönemde benzer yazıları yazanlara yönelik olduğunu belirtmiştir. Suç teşkil etmemekle birlikte, böyle kabul edilmesi hâlinde, müşteki tarafından hakaret teşkil eden beyanlarının TCK.'nun 129. Maddesi uyarınca değerlendirilmesinin gerektiğini düşünüyoruz. Katılma konusunda takdir mahkemenindir."
Tıklayınız:
Cübbesiz avukat Bulunmaz'dan cübbeli avukat Reyhan Kayışlı'ya ders!
* Parantez içindeki bu bölümü biz ekledik! / OYUN
