Bugünkü dersimizin yegane konusu: "MÜNASEBETSİZ EVRAK..."
Açtığı dâvâda "BERAAT" ettiğim Ömer Faruk Kurhan'ın vekili avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar ve onun vekili avukat Mesut Bulut, İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıçlığı'na verdiği basit dilekçede diyor ki:
"Davalının cevap dilekçesindeki ifadeleri hukuken MÜNASEBETSİZ EVRAK NİTELİĞİNDEDİR."
İşbu muhakemeye konu olan 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dâvâ dosyası "6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na dayandırılarak gerçekleştiğine göre, öyle büyük büyük hukuk kitaplarına başvurmak yerine, herkesin her zaman girdiği bir site olan "Ekşi Sözlük"e bakalım:
"MÜNASEBETSİZ EVRAK
'Hukuk Usûlü Muhakemeleri Yasası' 78/2 hükmüne konu kavram. Hüküm aynen şöyledir: 'Okunamayan veya münasebetsiz olan evrak iade edilir. Ve yeniden tanzim için münasip bir mühlet verilir. Bu mühlet zarfında tanzim olunmazsa yeniden mühlet verilemez.'
Burada dikkat çeken ve gülümseten ayrıntı hükümde geçen 'münasebetsiz' tabirine uygulamada yüklenen işlev. Örnekleyecek olursak; ' İlk derece mahkemesinin aymaz tutumu karşısında söyleyecek söz bulamıyoruz. Olacak iş mi arkadaş? Bilirkişi, ne güzel izah etmişti mevzuyu halbüse. sen bilirkişiyi sallama, karşı oy gerekçesini okuma git böyle dandik bir karar ver. Bozulmasını....."
Böyle yazamazsınız! Bu münasebetsiz evrak diye tanımlanıyor. Ama üzülmeyin, yüksek mahkeme hükmüde açıklandığı üzere 'al bunu git doğru düzgün adam gibi yaz' diyerekten size 'münasip' bir süre verecek. öfkenize hâkim olun yahut bir hukukçudan yardım isteyin...
13.08.2009 15:52 yürek inmez
*
6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu'nun 32. maddesi ile yenilenmiş, ancak münasebetsiz sıfatını yitirmiş bir hukuki müessesedir. Artık okunamayan, uygunsuz, ilgisiz gibi sıfatlarla nitelenmektedir.
17.02.2012 10:09 yalnız okur"
Uygulanmakta olan ve 12 Ocak 2011 tarihinde kabul edilen "6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 32. Maddesi'ne aktaralım:
"MADDE 32- (1) Yargılamayı, hâkim sevk ve idare eder; yargılama düzeninin bozulmaması için gerekli her türlü tedbiri alır.
(2) Okunamayan veya uygunsuz yahut ilgisiz olan dilekçenin yeniden düzenlenmesi için uygun bir süre verilir ve bu dilekçe dosyada kalır. Verilen süre içinde yeni bir dilekçe düzenlenmezse, tekrar süre verilemez."
Yürürlükteki "6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu" maddesinde
"MÜNASEBETSİZ EVRAK" sözü var mı? Yok!... Peki, Ömer Faruk Kurhan'ın vekili avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar ve onun da vekili avukat Mesut Bulut, bu sözü nereden çıkarıyor? Hemen belirtmekte yarar var:
"Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Madde 78: Hakim muhakeme adabı haricinde çıkan tarafı men eder. Okunamayan veya MÜNASEBETSİZ olan evrak iade edilir. Ve yeniden tanzim için münasip bir mühlet verilir. Bu mühlet zarfında tanzim olunmazsa yeniden mühlet verilemez. "
1927 yılında, Nejat Uygur'un doğduğu yıl yürürlüğe giren bu kanun ve onun 78. Maddesi yürürlükte mi?... Yanıtını gelecek derste vereceğim...
Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz
***
Ayrıca bakınız:
Bulunmaz, Av. Eyyüp Fırat Kuyurtar ve Av. Mesut Bulut'a ders veriyor...
Eyyüp Fırat Kuyurtar'la Mesut Bulut verdikleri dilekçede saçmalamışlar!
