T.C.
İSTANBUL
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
Sayı: 2012/101473 09/11/2012
Konu:
İSTANBUL 2. SULH CEZA MAHKEMESİ
İTİRAZ EDEN: Mehmet Salih Çakmak - 32386
İstanbul Cumhuriyet Savcısı
İTİRAZ EDİLEN KARAR: İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2012 tarih ve 2012/262 değerlendirme nolu kararı
İTİRAZ NEDENLERİ: Şüpheli hakkında hakaret suçundan TCK.nun 125/1-2, 53. maddeleri gereğince kamu davasının açıldığı, ancak mahkeme tarafından iddianamenin değerlendirilmesinde şüpheliye uzlaşma teklif edilmemiş olmasından dolayı CMK.nun 174/1-c Maddesi gereğince iddianamenin iadesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde müştekinin 23/07/2011 tarihli şikâyet dilekçesinde uzlaşmak istemediğini beyan ettiği, müştekinin uzlaşmak istememesi hâlinde uzlaşma hususunun tekrar şüpheliye sorulmasının hukukî bir dayanağının kalmayacağı, bu nedenle şüpheliye uzlaşma hususunun sorulmaması iddianamenin iadesi sebeplerinden olmadığı anlaşılmış olmakla,
CMK.'nun 170 ve 174. maddeleri gereğince itirazımızın kabul edilerek, iddianamenin kabulüne karar verilmesi kamu adına talep olunur.
MEHMET SALİH ÇAKMAK 32386
Cumhuriyet Savcısı
***
Ayrıca bakınız:
M. Demirkanlı'yı İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılatan belge
Hilmi Bulunmaz, öyle bir hukuksal metin hazırlıyor ki savcı kabul ediyor!
İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıcı kılı kırka yararak yargılıyor...
