31 Ocak 2013 Perşembe

Hilmi Bulunmaz, öyle bir hukuksal metin hazırlıyor ki savcı kabul ediyor!

T.C.
İSTANBUL
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
GENEL SORUŞTURMA BÜROSU

Soruşturma No: 2012 / 101473
Esas No: 2012 / 57192
İddianame No: 2012 / 27894


İDDİANAME
İSTANBUL SULH CEZA MAHKEMESİ'ne

DAVACI: K.H.
MÜŞTEKİ: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ
ŞÜPHELİ: MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI
SUÇ: HAKARET
SUÇ TARİHİ VE YERİ: 22/07/2012 İSTANBUL / FATİH
SEVK MADDESİ: Türk Ceza Kanunu 125/1-2,53 maddeleri
DELİLLER: İddia, bilgisayar çıktıları ve tüm dosya kapsamı


Soruşturma Evrakı İncelendi:

Yukarıda açık kimliği yazılı şüpheli MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI'nın kendine ait İnternet sitesinde müşteki hakkında HAKARET içerikli yazılar yazdığı, müştekinin vermiş olduğu şikâyet dilekçesinde, şüpheli hakkında şikâyetçi olduğunu ve uzlaşmak istemediğini beyan ettiği, şüphelinin alınan beyanında, yazılan yazıların yazıldığı www.facebook.com sitesinin kendisine ait olduğunu, ancak HAKARET içeren yazılar olmadığını beyan etmiştir. Müştekinin sunmuş olduğu bilgisayar çıktılarının olduğu yazıların incelenmesinde bir bütün olarak değerlendirildiğinde HAKARET içerikli yazılar olduğunun görüldüğü şüphelinin üzerine atılı müsnet suçu işlediği iddia, bilgisayar çıktıları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmış olmakla;

Şüphelinin eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 125/1-2,53 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur. 22/10/2012


MEHMET SALİH ÇAKMAK 32386
Cumhuriyet Savcısı

***

Yukarıdaki iddianamede bulunan içerikte, herhangi bir renkli yazı bulunmamaktadır. Okurlarımızın dikkatini çekmek için metindeki önemli yerleri renkli hâle biz getirdik!

***

Ayrıca bakınız:

İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıcı kılı kırka yararak yargılıyor...