T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ÖN İNCELEME HAZIRLIK TUTANAĞI
ESAS NO: 2012/481 Esas
HAKİM: FERHAN BÜYÜKELÇİ 35336
KATİP: FİKRET USLU
DAVACI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13 / 8-9 Fatih / İSTANBUL
DAVALI: MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI - Gülbağ Mah. Şahinler Sok. No: 42 D. 10 Mecidiyeköy Şişli / İSTANBUL
DAVA: Tazminat
DAVA TARİHİ: 01/08/2012
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı..
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Dava dilekçesinin HMK'nun 119 Maddesi gereğince eksiği olmadığı anlaşılmakla kabulüne,
2 - Davanın yazılı yargılama usulüne tabi olduğu anlaşılmakla, dava dilekçesinin davalıya HMK'nun 122. Maddesi gereğince tebliğine,
- Davacı, dava dilekçesinde her ne kadar; dava konusu yazıların ilgili İnternet sitesinden kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de;
- 5651 Sayılı Yasa'nın 9. Maddesi'ne göre yerleşim yeri Sulh Ceza Mahkemeleri'ne başvurarak yayın içeriğinin veya yayının yayından kalkmasını istemeleri gerekmekte olup, tedbir talebinin HMK'nun 389. Maddesi gereğince reddine,
- HMK'nun 391/3. Maddesi uyarınca kanun yoluna başvurulabileceğinin bildirilmesine,
- Bu madde uyarınca, cevap süresinin, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta olduğunun davetiyeye dercine,
3 - Davacının, HMK'nun 121. Maddesi gereğince, dava dilekçesinde gösterilen ve elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte bir örneğini mahkememize sunmadığı anlaşılmakla, dava dilekçesi ekinde bulunmayan, davacı elinde bulunan belgelerin, asılları ile birlikte, harç ve vergiye tabi olmaksızın, davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin bir delil listesi ekinde mahkememize sunulmasına, başka yerden getirilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermesine ve bilgi sunulduğunda kalemce gerekli yazıların yazılmasına, masrafın dava avansından karşılanmasına, bu konuda davacı vekiline, kendisine cevap dilekçesinin tebliğinden veya cevap verme süresinin geçtiği tarihten itibaren iki haftalık süre verilmesine,
4 - Dava dilekçesinin davalıya HMK'nun 122. Maddesi gereğince tebliğ edilmiş olması durumunda, öncelikle HMK'nun 116. Maddesi gereğince ilk itirazlarını cevap dilekçesinde ileri sürmek zorunda olup, aksi halde dinlenemeyeceğine, davacının delillerinin kendisine tebliğinden itibaren HMK'nun 129/2 Maddesi'nin yollamasıyla HMK'nun 121. Maddesi hükmü gereğince cevap dilekçesinde gösterilen ve cevap dilekçesi ekinde bulunmayan, elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte harç ve vergiye tabi olmaksızın, davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerini, bir delil listesi ekinde mahkememize sunmasına, başka yerden getirtilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermesine ve bilgi sunulduğunda kalemce gerekli yazıların yazılmasına, masrafın davalı tarafından yatırılacak taktiren 100,00 TL gider avansından karşılanmasına, bu konuda davalı veriline tebliğden itibaren iki haftalık süre verilmesine,
6 - Davacı vekiline, HMK'nun 136/1. Maddesi gereğince, kendisine cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin sürede, cevaba cevap dilekçesini verebileceğinin ihtarına,
7 - Davalıya, HMK'nun 136/1. Maddesi gereğince kendisine, cevaba cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin sürede, ikinci cevap dilekçesini verebileceğinin ihtarına,
8 - Dilekçelerin karşılıklı tebliğlerinden itibaren dosyanın ele alınarak incelenmesine ve ön incelemenin duruşmalı yapılıp yapılmayacağı konusunda karar oluşturulmasına,
9 - Ön incelemesinin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi halinde, taraflara ön inceleme duruşma gününün tebliğine, çıkartılacak davetiyeye HMK'nun 139. Maddesi gereğince taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın, onun muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinin ihtarına,
10 - Taraflara çıkartılacak davetiyeye ayrıca, tarafların yukarıdaki maddeler gereğini yerine getirmedikleri takdirde, HMK'nun 140/5. Maddesi gereğince, ancak ön incelemede bu konudaki eksikliklerini tamamlayabilecekleri, aksi halde bu delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarının ve sonradan ancak HMK'nun 145. Maddesi çerçevesinde sınırlı zorunlu hallerde delil sunabileceklerinin derciine,
11 - Ön inceleme yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi halinde, aynı gün ya da daha sonra tahkikat duruşma gününün belirlenmesine,
12 - Tahkikat duruşmasının başında, esasa ilişkin süreler hakkında karar verileceği, değilse yargılamaya devam edilmesine,
13 - Dava dilekçesinden anlaşılan,
a - Gider gerektirmeyen,
- İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/943 esas sayılı dosyasının celbine,
14 - Ön inceleme hazırlık tutanağının taraflara tebliğine,
15 - Dosyanın ön inceleme duruşmasına hazır olup olmadığı konusunda en geç 31.01.2013 tarihinde ele alınıp incelenmesine karar verildi. 02/08/2012
Katip:124385 Hakim: 35336
