DOSYA NO: 2011 / 3131
KONU: İTİRAZ
İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 28 Şubat 2012 tarihinde hakkımda verilen karara itiraz ediyorum.
İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi, benim hakkımda bir "ENTELEKTÜEL LİNÇ KAMPANYASI ÖRGÜTÜ" kurarak, benim sanatsal ifade olanaklarımı ilga ve imhâ etmek için büyük bir çaba harcayan müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı ile aramızda vuku bulmuş olan davayı, kılı kırka yararak değil, basit bir dava olarak görüp, kararını bu yönde vermiştir. Oysa, hakkımda bir "ENTELEKTÜEL LİNÇ KAMPANYASI" düzenleyebilecek kadar gözü kararmış ve tam tamına 1100 kişiyi bir araya getirebilecek kadar kararlı olan müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın örgütlenme biçimi iyice algılandığında görülecektir ki, benim hızla yargılanıp, şimşek hızıyla cezalandırıldığım bu dava, tarihsel ve toplumsal olarak vicdanlara rahatsızlık verebilecek bir davadır.
Ayrıca, dava dosyasındaki yüzlerce sayfadan oluşan belgeler incelendiğinde çok net bir biçimde görüleceği gibi, müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı, bana "ANA AVRAT SÖVMEK" de içinde olmak üzere, birçok kez küfrederek, bana karşı ağır tahrik ögesini sürekli olarak kullanmıştır.
Müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı, yayınlamış olduğu Tiyatro... Tiyatro... Dergisi'ne kanıksanmış alışkanlıklara uygun olmayan bir biçimde reklâm alabilmek için, Devlet Tiyatroları Genel Müdürü Lemi Bilgin, İstanbul Şehir Tiyatroları Genel Sanat Yönetmeni Ayşenil Şamlıoğlu ve Kocaeli Şehir Tiyatroları Genel Sanat Yönetmeni Nejat Birecik'in desteğine sahiptir. Hiçbir zaman için tam zamanında, yani resmî tiyatro kurumlarından aldığı reklâmın işlevsel olmasına yarayacak bir zamanda yayınlanmayıp, oyun program tarihleri geçtikten sonra yayınlanarak, benim, halkımın, tüyü bitmemiş yetimin verdiği vergilerle beslenen resmî tiyatro kurumlarının bütçelerinin sarsılmasına neden olan Tiyatro... Tiyatro... Dergisi kurucusu ve yöneticisi Mustafa Şükrü Demirkanlı'yı, sürekli olarak bu konuda uyardıkça, müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı, dosyadaki noter onaylı ve İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi onaylı belgelerden de gayet net ve çok somut olarak görülebileceği gibi, müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı ile aramızdaki sorun, resmî tiyatro kurumların bütçesini har vurup harman savurma anlayışıyla, resmî tiyatro kurumlarının bütçesini koruma karşıtlığı düzlemindedir.
Eğer, müşteki Mustafa Şükrü Demirkanlı ile aramızdaki yargı terazisi sadece öznel bir bağlamda ve tikel olarak değerlendirilip, nesnel ve tümel bir bağlamda değerlendirilmez, yalnızca Türk Ceza Kanunu'ndaki maddelerin soğukluğuyla tartılırsa, tabii ki sonuç benim için olumsuz ve resmî tiyatro kurumlarının bütçesine zarar veren Mustafa Şükrü Demirkanlı için olumlu sonuçlanmış olur.
SONUÇ VE İSTEM:
T.C. İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara itiraz ediyor ve bu kararın benim lehime düzeltilerek BERAAT etmek istiyorum. 05/03/2012
Hüseyin Hilmi Bulunmaz
DELİLLER:
1) BİRİNCİ LİNÇ KAMPANYASI (Link: http://tiyatroyun.blogspot.com/2008/03/bir-iftirann-bataklk-anatomisi.html)
2) İKİNCİ LİNÇ KAMPANYASI
(Link: http://www.coskunbuktel.com/lincimzacilari.htm)
