.JPG)
T.C.
İSTANBUL
24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ÖN İNCELEME TUTANAĞI
SAYI: 2013/205 Esas
CELSE NO: 1.
CELSE TARİHİ: 02/04/2014
HÂKİM: AHMET ÇATAL 39628
KÂTİP: İSLAM GÜDÜCÜ 169482
Belirli gün ve saatte celse açıldı.
Dâvâlı vekili Av. REYHAN KAYIŞLI, duruşmaya katıldı. Dâvâcı / vekili, duruşmaya katılmadı. Açık yargılamaya devam olundu.
Son kararın uyarınca İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/481, 2. Sulh Ceza 2012/663, Soma Sulh Ceza Mahkemesi, Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi ve İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/337 esas sayılı dosyalar için cevap verilmediği, diğer dosyalar için cevap verildiği,
24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/201 Esas Sayılı dosyasının bir sûreti ibraz edildiği,
Dâvâlı vekilince İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/511/558 E. K. Sayılı karar örneğinin ibraz edildiği anlaşıldı.
Dâvâlı vekili: "Mazerete karşı tahkir mahkemenindir. Açık değildir. Bu nedenle açıklattırılması gerekir. İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunduğumuz 2013/201 Esas Sayılı dosyasına sunduğumuz dilekçeyi ibraz ediyorum. Ara kararda istenilen dosyaların bu dosya ile hiçbir ilgisi yoktur. 35. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kesin kararı olmasına rağmen, dâvâcı tarafça temyiz edildiğinden, Yargıtay'a gönderilmiştir." dedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Dâvâcının mazeretinin kabûlüne. Duruşma gün ve saatinin tebliğine,
2 - 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663 Esas ve ayrıca bu dosya içerisinde bulunan İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/481 Esas Sayılı dosyadan iddianame karar ve taraflara ait tüm dilekçelerin istenilmesine,
3 - Soma, Karşıyaka, İstanbul 9. Asliye Ceza mahkemelerine yazılan müzekkerelerin tekiden yenilenmesine
Bu nedenle duruşmanın 28/05/2014 günü saat 11:50'ye bırakılmasına karar verildi. 02/04/2014 10:57:02
Kâtip 169482 Hâkim 39629
***
Ayrıca bakınız:
Avukat Reyhan Kayışlı, Hilmi Bulunmaz çok uzakta olsa da çuvallıyor...
