Hilmi Bulunmaz’a Hapis Cezası…
Tiyatro yayıncılarına ve tiyatro insanlarına hakaret ettiği iddiasıyla açılan çok sayıda davası bulunan H. Hilmi Bulunmaz’ın, davalara giren avukatlarla da davaları bulunmaktadır.
H. Hilmi Bulunmaz, Haluk Bilginer’in de avukatlığını üstlenen Av. Süleyman Anıl’a hakaret ettiği iddiasıyla açılan dava bugün sonuçlanmış ve “Süleyman Anıl’ın kamu görevlisi olması ve görevinden dolayı onur ve saygınlığına saldırı niteliği taşıyan sözler ile sövme suretiyle hakaret suçunun işlendiği” gerekçesiyle 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme kararında: “Sanığın sabıkalı suç işlemeye yatkın kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK 50. Maddesi’ndeki seçenek yaptırımlara ve tedbirlere çevrilmesine yer olmadığına” denildikten sonra
“Sanığa verilen cezanın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûmiyetleri olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşmasına sebep olacak pişmanlık durumu görülmemesi sebebi sanığa verilen cezanın TCK 51. Maddesi uyarınca ertelenmesine takdiren yer olmadığına,
Sanığın, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı, TCK’nun 53. Maddesi gereğince hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, TCK 53/a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan bihakkın tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına (Sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin TCK 53/3 Maddesi’ndeki uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına),” denilerek temyizi kabil olarak hüküm altına alındı.
“Sanığa verilen cezanın, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûmiyetleri olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşmasına sebep olacak pişmanlık durumu görülmemesi sebebi sanığa verilen cezanın TCK 51. Maddesi uyarınca ertelenmesine takdiren yer olmadığına,
Sanığın, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı, TCK’nun 53. Maddesi gereğince hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, TCK 53/a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklardan bihakkın tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına (Sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin TCK 53/3 Maddesi’ndeki uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına),” denilerek temyizi kabil olarak hüküm altına alındı.
Ömer Faruk Kurhan’ın avukatlığını üstlenen Av. Fırat Kuyurtar’ın ve Dergimiz avukatı Av. Reyhan Kayışlı’nın da görevi gereği kendilerine hakaret ettiği iddiasıyla H. Hilmi Bulunmaz hakkında yapmış oldukları suç duyuruları bulunmakta olup, soruşturmaları devam etmektedir..
Av. Fırat Kuyurtar’ın ayrıca açmış olduğu hukuk (tazminat) davasının 2. duruşması bugün görülmüş, diğer mahkemelerdeki dosyaların istenmesine karar verilerek 8 Nisan’a ertelenmiştir.
H. Hilmi Bulunmaz hakkında hakaret ettiği iddiasıyla çok sayıda soruşturma sürmekte ve açılan davalar devam etmektedir.
