Mehmet Kuru
30 Aralık 2013
Turgay Balaban, oğluna saldıran köpeği yaraladı. Bunun üzerine bir grup, sosyal medya üzerinden Balaban aleyhinde kampanya başlattı.
Bir internet sitesi üzerinden yapılan İMZA KAMPANYASINDA kullanılan "mahlûk" ifadesi, mahkemece hakaret sayıldı. "Mahlûk" ifadesini kullanan kişiyi bin 740 lira para cezasına çarptıran mahkeme, dâvâcının toplum karşısında küçük düşürüldüğünü vurguladı.
Sosyal medya üzerinden KÜFÜR ve HAKARET artarken, yargıdan önemli bir karar çıktı. Sulh Ceza Mahkemesi, sosyal medyada kullanılan "mahlûk" ifadesini HAKARET saydı. Bir İnternet sitesinde düzenlenen sanal İMZA KAMPANYASINDA, avukat Turgay Balaban'a "mahlûk" diyen İnci Uyan, ilk celsede bin 740 lira para cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın cezasını alenen işlediği gerekçesiyle önce 2 bin 100 liraya çıkardı, ardından duruşmadaki iyi hâli, sabıkasının olmayışını göz önüne alarak bin 740 liraya düşürdü. Ardından ceza, denetimli serbestlik kapsamına alındı. Sanık Uyan, 5 yıl içinde herhangi bir suç işlerse söz konusu ceza işleme konulacak.
Dâvâya konu olan olay 1,5 yıl önce yaşandı. Turgay Balaban, evinin yakınında bulunan parkta oynayan çocuğunu almaya gittiğinde, başıboş gezen bir sokak köpeğinin 11 yaşındaki oğluna saldırdığını gördü. Bunun üzerine ruhsatlı silahıyla üç el ateş etti. Kurşunlardan biri köpeğin boynunu sıyırarak yaralanmasına sebep oldu. Olayla ilgili soruşturma başlatılırken, kendilerini hayvansever olarak nitelendiren bir grup da sosyal medya üzerinden Balaban aleyhinde İMZA KAMPANYALARI başlattı. İnci Uyan isimli kişi, "imzamkampanyası.com" adlı sitesi üzerinden yapılan sanal İMZA KAMPANYASINDA, Balaban için; "Bu tip mahlûklara insan diyorum ve utanıyorum. Cezasız kalmamalı bu hayvan düşmanları." şeklinde ifadeler kullandı. Balaban'ın şikâyeti üzerine Uyan hakkında "Kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici yolla HAKARET etmek" suçundan 3 aydan 2 yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılması için Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nde dâvâ açıldı. Hakkındaki iddiaları kabul etmeyen Uyan, amacının HAKARET ve KÜFÜR olmadığını, bu nedenle beraat etmek istediğini dile getirdi.
Delilleri ve dosyayı inceleyen mahkeme, sanığın "mahlûk" ifadesini yazarak, dâvâcının toplum karşısında onur, şeref ve saygınlığını rencide ettiği, küçük düşürdüğü gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verdi. Buna göre, mahkeme sanık İnci Uyan'ın üzerine atılı HAKARET suçunu işlediğinin tespit edildiğinden, suçun işleniş şekli, özellikleri dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 Maddesi gereğince bin 800 lira para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme bu cezayı suçun alenen işlenmesi sebebiyle 2 bin 100 liraya çıkardı. Sanığın durumu, sabıkasının olmayışını göz önünde bulunduran mahkeme, bu cezayı bin 740 liraya düşürdü. Akabinde cezayı denetimli serbestlik kapsamına aldı. Kararı değerlendiren Balaban, son dönemlerde sosyal paylaşım siteleri üzerinden KÜFÜR ve HAKARETLERİN büyük boyutlara ulaştığını belirterek; "Bu tür cezalar insanların sosyal medya üzerinden HAKARET, KÜFÜR etmelerini engelleyecektir." dedi.
(Kaynak: Zaman)
