Bulunmaz, Demirkanlı vekili Burhan Gün dosyasını ağır cezaya yolladı!

Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

Soruşturma No: 2013/102971
Karar No: 2013/46282

KONU: Şüpheli Avukat Burhan gün hakkında "İFTİRA SUÇU" (TCK 267) nedeniyle "KAMU DAVASI" açtırmak için suç duyurusunda bulunmama karşın, Sayın Savcı Hüseyin Aslan'ın, "KAMU DAVASI" açılmaması için "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR" vermesini hukuka, içtihata, kanuna, mevzuata, yasaya aykırı bulduğumdan, mahkemeniz nezdinde itirazda bulunma talebimdir.

1 - Türkiye'nin en ünlü tiyatro profesörü Özdemir Nutku, "Theope" adlı tiyatro oyununun yazarı Coşkun Büktel’e "DEVLET TİYATROLARI REPERTUVAR KURULU"nda çok önemli ve yaralayıcı bir iftira attı.

2 - Prof. Dr. Özdemir Nutku'nun Büktel'e attığı iftiraya karşı çıktım...

3 - Başta Prof. Dr. Özdemir Nutku, (Gülhan Avşar Demirkanlı, Mustafa Şükrü Demirkanlı ve Prof. Dr. Nurhan Tekerek'in vekilliğini yasaları zorlayarak yürütmesi nedeniyle) Avukat Burhan Gün olmak üzere, tam 1100 kişi, benimle birlikte Coşkun Büktel hakkında, İnternet ve basılı yayın organlarının olanaklarını sınırsızca kullanarak bir "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" başlattı (Tüm olumsuzluğuna karşın, Avukat Burhan Gün, kendine zor da olsa hâkim olarak, bu kampanyaya imza atmamayı başarabilmiştir.) Bu ilginç kampanyayla birlikte başlayan onlarca dâvâ, yıllardır İstanbul Adalet Sarayı başta olmak üzere, birçok mahkemede sürüyor. Bu davalardan ilkini bana karşı başlatan Ömer Faruk Kurhan, iddiaları asılsız olduğu için, doğal olarak, onun başlatmış olduğu bu dâvâ, benim "BERAAT" etmemle sonuçlandı. (Bakınız: İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi Dosya No: 2010/8) Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın, Türk Ceza Kanunu'nun 301. ve 125. maddelerine (DEVLETİN YARGI ORGANLARINI ALENEN AŞAĞILAMA - HAKARET) dayandırarak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu'na yaptığı "ASILSIZ İHBAR" sonucu aklandım. (Bakınız: Soruşturma No: 2013/72962 - Karar No: 2013/30165) Bunun yanı sıra, Avukat Burhan Gün'ün şikâyeti üzerine hazırlanan 2010/337 Sayılı "KAMU DÂVÂSI" Dosyası da, benim herhangi bir ceza almamı sağlamadan "dondurulmuştur"...

4 - Şüpheli Avukat Burhan Gün için suç duyurusunda bulunduğum dosyayla (Soruşturma No: 2013/102971) Şüpheli Prof. Dr. Özdemir Nutku dosyasının birbirleriyle, neden-sonuç ilişkisi bağlamında benzerlikleri vardır. Hemen hemen aynı yada benzer, bağlam yakınlığı bulunan gerekçelerle hakkında suç duyurusunda bulunduğum Şüpheli Prof. Dr. Özdemir Nutku’ya ait 2012/129622 soruşturma numaralı dosya, Sayın Savcı Hüseyin Yavaş tarafından işleme konmuştur.

5 - Beni, bence gereksiz yere şikâyet edip, benim hakkımda bu konuyla ("ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" ile) ilgili olarak bana karşı dâvâ açarak (ki ben de, şimdiye dek "ADLİYEYİ GEREKSİZ YERE MEŞGÛL ETMEKTEN ÇEKİNDİĞİMDEN AÇMAMIŞ OLDUĞUM DÂVÂLARI", nefsî müdafaa hakkımı kullanmak zorunda kaldığım için, açmaya başladım ve Seval Deniz Karahaliloğlu nedeniyle hakkımda açılan "KAMU DAVASI" sonucunun gelmesiyle birlikte Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne şikâyet etmek üzereyim), benim "bütün zamanımı" alan bazı kişiler ve bu kişilerle ilgili dâvâ dosyalarını, sadece bilgi edinmeniz ve "tikel hukuk" yerine, neden-sonuç ilişkisine dayanan "tümel hukuk" ile düşünmenizi arzu ediyorum:

KİŞİLER ve DOSYALAR:

Avukat Burhan Gün - İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/337

Eyyüp Fırat Kuyurtar - İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/899 D. İş - İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/218 - İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/78

Gülhan Avşar Demirkanlı - İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/201 ("İFTİRA SUÇU SANIĞI OLARAK YARGILANIYOR!" BU DOSYA İÇİN DE, İLK ÖNCE "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR" VERİLMİŞ VE BU KARARA BAKIRKÖY NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE İTİRAZ ETMEMİZ SONUCUNDA HAKLI BULUNDUĞUMUZ İÇİN YARGILAMA BAŞLAMIŞTI!), İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/8930, İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/205

İsmail Can Törtop - İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/523 - İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/230

Kemal Aydoğan - İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Levent Çağlayan - Trabzon 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/256

Avukat Mehmet Bozkır - Soma Sulh Ceza Mahkemesi 2011/578

Mustafa Şükrü Demirkanlı - İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3131 - İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663 - İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/664- İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/551 - İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943 – İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/481 - İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/205

Nihat Haluk Bilginer - İstanbul - 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Prof. Dr. Nurhan Tekerek (Uludağ Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi) - İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/445 - 2010/337

Oyun Atölyesi - İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Ömer Faruk Kurhan - İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/8 - İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/278 - İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/166 AYRICA "İFTİRA SUÇU" NEDENİYLE SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSU Soruşturma No: 2013/88004

Avukat Reyhan Kayışlı - İstanbul 29. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/397  D. İş. - İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/167

Seval Deniz Karahaliloğlu - Karşıyaka (İzmir) 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/536 ve 2012/289, Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Avukat Süleyman Anıl - İstanbul Anadolu 40. Sulh Ceza Mahkemesi 2013/854

Avukat Uğur Demirci Tosun - İstanbul 28. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/469 D. İş

6 - Bana karşı başlatılan "ENTELEKTÜEL İFTİRA, LİNÇ VE SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA KAMPANYASI" metni, birçok yayın organında yayınlandı. Bu kampanyanın başını çekenlerden biri de Gülhan Avşar Demirkanlı, Mustafa Şükrü Demirkanlı, Prof. Dr. Nurhan Tekerek'in vekilliğini yasaları zorlayarak, dâvâ dilekçelerinde ve duruşmalarda bence usûle aykırı davranarak hukukî eylemlerde bulunduğu, yani benim "İFTİRACI" olduğum iddiasını içeren bir "KAMPANYA" başlatanları aklamak için uğraştığı için, kendisi, "İFTİRA SUÇU" nedenleriyle yargılanmalıdır. Gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim. 29.08.2013

ŞİKÂYETÇİ
HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ