Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz'ı inatla mahkûm ettirmek için İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava açmak istemişse de, Sayın Yargıç tarafından derhal "Talebin REDDİNE" damgası yiyecek kadar hukuktan asla hiç anlamayan DEDE HUKUK BÜROSU VE DANIŞMANLIK şirketi elemanı ve "LİNÇ KAMPANYASI" ana sponsoru Ömer Faruk Kurhan'ın sadık avukatı Eyyüp Fırat Kuyurtar, LİNÇÇİ Mimesis Dergisi'nin sanal kuyruğu Mimesis İnternet sitesinde yine anlamsız anlamsız üfürüyor!...

İbret için mutlaka tıklayınız: "'Cennet-i Ala Kerhane midir?' Desem Kaç Kişi Ayaklanır?"

***

"DEDE HUKUK BÜROSU VE DANIŞMANLIK" şirketi elemanı, Avukat Uğur Demirci Tosun'un şeriki (hukuk eylemi ortağı) ve LİNÇ KAMPANYASI ana sponsorlarından Ömer Faruk Kurhan'ın en sadık avukatı Eyyüp Fırat Kuyurtar'ın hukuka aykırı düşünce ve eylemlerini en anlaşılır, en ayrıntılı, en belgelere dayalı, en derin, en donanımlı, en düzeyli, en geniş, en hukuksal, en iyi, en sağlıklı, en tartışılmaz biçimde değerlendirebilen Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz'ın tam 34 sayfadan oluşan ve 25 Nisan 2013 günü itibariyle T.C. İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıcı, T.C. İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıcı'na elden teslim edilen şu yazıyı okur okumaz hem Eyyüp Fırat Kuyurtar'ın avukatlık mesleğini hakkıyla yapmadığını, hem de "Türkiye Tiyatro Tarihi" içindeki çok önemli bir pencereden bakmayı öğreneceksiniz... 

Hilmi Bulunmaz'ın "BENİM TİYATRO DAVALARIM" kitabındaki yerini şimdiden almayı hak eden bu yazıyı okumak için  TIKLAYINIZ:

Bulunmaz Tiyatro - İstanbul Genel Sanat Yönetmeni Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz, Ömer Faruk Kurhan'a ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'a "ADALET, BELAGAT, HUKUK, İFADE, KANUN, RETORİK, SANAT VE TİYATRO DERSLERİ" veriyor...

***

Yukarıda linkini verdiğimiz yazıdan bir tadımlık sunuyoruz:

Bulunmaz - Ömer Faruk Kurhan ve avukatları Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun, "MAHKEME" yazısında bile hile yapıyorlar...
"Haluk Bilginer, İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 HAKARET" biçiminde sundukları davanın suç içeriği "HAKARET" 
değildir... Yargıç Mustafa Bağarkası, 21/05/2012 günü karar vermiştir:

"Sanığın 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanunun 9/4 maddesi gereğince takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA..."

Ben, bu davada, Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi ("HAKARET") ile asla yargılanmadım. Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun, yalan söyleyip, Yargıç'ı yanıltma yoluna giderek, yine "ADLİYEYE KARŞI SUÇ" işliyorlar!...