Seval Deniz Karahaliloğlu
***
LİNÇ KAMPANYASI ana sponsorlarından Tiyatro... Tiyatro... Dergisi yazarı Seval Deniz Karahaliloğlu'nun her zamanki avukatı Murat Çoban'ın yazdığı aşağıdaki ilginç ve düşündürücü hukuk metni, tam bir avukat kurnazlığıyla kaleme alınmış. Benim hangi bağlamda, nasıl bir söylemle ve kim için dile getirdiğim belli olan sözlerin net olarak belli olmaması için, sözlerimi bağlamlarından bile bile koparıp, bu sözleri öznelerinden uzaklaştırarak, örnekse Zafer Diper ve/ya Şüpheli Sanık Davalı Mustafa Şükrü Demirkanlı için söylemiş olduğum sözleri bile Seval Deniz Karahaliloğlu'na söylemişim gibi bir hukuk metni hazırlayan Murat Çoban, hukuku kendi çıkarları doğrultusunda kullanmayı pek seviyor anlaşılan!...
Benim, Seval Deniz Karahaliloğlu ile "Bizim Tiyatro" patronu Zafer Diper'in birlikte gerçekleştirip LİNÇ KAMPANYASI ana sponsorlarından Tiyatro... Tiyatro... Dergisi'nde yayınlanan ve doğal olarak soruların dışında tamamıyla Zafer Diper'in sözlerinin egemen olduğu "HAMXLET" oyunuyla ilgili bir röportaj üzerine eleştiri getirdiğim video kaydının, ne yazık ki şu ânda yayında olmadığını hukuksal bir güç olarak duyumsayan Murat Çoban'ın kurnazlığını okurlara anlatmak neredeyse olanaksız. Yargılama sonucu video yayından kaldırılmış olduğu için, hangi sözü kim için söylediğimi tam olarak anımsayamamakla birlikte, durum kurnaz avukatın dile getirdiği gibi değil. Örnekse, Zafer Diper ve/ya Şüpheli Sanık Davalı Mustafa Şükrü Demirkanlı ile ilgili olarak dile getirdiğim "incitici eleştiri" sözlerini, sanki Seval Deniz Karahaliloğlu'na söylemişim gibi yapan kurnaz avukat Murat Çoban'ın dava sürecinde yargıcı ikna edeceği kanısında değilim.
Yargıcı etkileyip, en hafif deyimiyle inandırmaya yönelik olarak bağlamından kopartılmış aşağıdaki söz, "HAMXLET" oyununda Hamlet'in "asparagas tiyatro" örneği olsun diye bateri çalmasıyla ilgili olarak "Bizim Tiyatro" için söylenmiş bir söz olmasına karşın, kurnaz avukat Murat Çoban, sanki bu sözün bile, Seval Deniz Karahaliloğlu'na yönelik olarak söylendiği izlenimi oluşturuyor:
"31 çeksin, nedeni yok ki isterse götünü çıkartsın, götüne kaş göz yapsın, götüyle köçekçe oynatsın...."
Bir video çekerek, Seval Deniz Karahaliloğlu'nu da sert bir biçimde eleştirdiğim konuşma, bir tiyatro yapımı olan "HAMXLET" ve bu "asparagas tiyatro" örneğini izleyiciye yutturan "Bizim Tiyatro" ile ilgili bir konuşmaydı. Ancak, kurnaz avukat Murat Çoban, müvekkilinin çıkarını ve dolayısıyla kendi çıkarını ön plana aldığı için, "HAMXLET" oyununa getirdiğim "incitici eleştiri" bağlamını bertaraf ettiği gibi, ne "Bizim Tiyatro" adını ne de Zafer Diper adını veriyor. Ben, oyunda davul çalan Hamlet'e yüklenmek için "31 çeksin" diyorum; hiçbir zaman için bir kadına söylenmeyecek bu sözü, sanki ben, Seval Deniz Karahaliloğlu'na söylüyormuşum gibi bir hukuksal bağlam kuran kurnaz avukat Murat Çoban, bu kurnazlığıyla âdeta yargıcı etki altına almaya yelteniyor belli ki!
Yine şu sözler, "Bizim Tiyatro" yapımı "HAMXLET" için dile getirdiğim ve yine şu ânda bile ısrarla yinelediğim sözlerdir:
"Hamlet, Ofelya'yı uzun süredir görmemiş." gözleri mi kör, hayırdır. "Birbirlerini görünce özlemişler sarılıyorlar" eee bi de düzüşseydiler bari, yatağa girsinler hatta çarşafı da çıkartsınlar herkesin önünde düzüşsünler... düzüşsünler bari sahnede, haa Kültür Bakanlığı çanağı yalayamazsınız, özür dilerim...
Hiçbir zaman için pişman olmadığım ve her zaman arkasında duracağım bu sözleri bile Seval Deniz Karahaliloğlu için söylediğim izlenimi oluşturan kurnaz avukat Murat Çoban, belki yargıcı inandırabilir ama tiyatro sanatından anlayan ve "Kültür Bakanlığı çanağı" dediğim zaman bir tiyatro kuruluşundan bahsettiğimi bilen herhangi bir kişiyi kesinlikle inandıramaz.
Benim her türlü davayı İnternet'e taşıdığımı çok iyi bilen kurnaz avukat Murat Çoban, aşağıdaki metni de yayınlayacağımı bildiği için, ben, buradaki sunuş yazısını yazmadığımda ki, nasıl olsa elimde video kaydı da yok, okurlar karşısında zor durumda kalacağımı hesap etmiş olabilir. Ne var ki benim belleğim sağlam!
Bu arada şunu bir kez daha belirtmekte son derecede yarar var: Ben, ağzımdan çıkan her sözün, yazdığım her yazının mutlaka arkasındayım. Eğer mahkemede gündeme gelir de, söylediğim sözler yeniden bana dinletilirse, o sözlerin arkasında duracağım!
Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz
***
AVUKAT
MURAT ÇOBAN
İSMAİL SİVRİ SOK. NO: 10 D: 5 BOSTANLI KARŞIYAKA - İZMİR
TEL&FAX: 0232 362 03 05
KARŞIYAKA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİN SAYIN HAKİMLİĞİNE
DAVACI: SEVAL DENİZ KARAHALİLOĞLU (TC NO: 21781297120)
Tersane mah. Cemal Gürsel Cad 8/17 Karşıyaka İzmir
VEKİLİ: Av. MURAT ÇOBAN - Adres antette kayıtlıdır
DAVALI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - (TC NO: 50482204038)
ADRES: Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13/8 Çemberlitaş, İstanbul
DAVA: Manevi Tazminat
DAVA DEĞERİ: 10.000-TL (ONBİNTÜRKLİRASI)
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkilim Seval Deniz Karahaliloğlu serbest gazeteci ve yazardır. Bu güne kadar çok çeşitli dergilerde sanat üzerine yazıları çıkmış ve sanat üzerine televizyon da başarıyla programlar hazırlayıp sunmuştur,
2. Davalının internet üzerinde http://tiyatroyun.blogspot.com adresinde bulunan blog sitesi ile "Türkiye'nin Tek Sosyalist Tiyatro Sitesi" başlığı altında çeşitli yazılar, yayınlar ve olaylar hakkında eleştirileri ve görüşlerini gerek yazı ile gerekse video kayıtlarında yaptığı konuşmalar ile yayınlamaktadır.
3. Müvekkilim davalıyı şahsen tanımamakla birlikte, bu şahsın varlığından kendisinin "Tiyatro Tiyatro" dergisinde yayımlanan bir yazısı hakkındaki eleştiri sınırlarını aşan http://tiyatroyun.blogspot.com/2011/05/sosyalist-sanatc-hilmi-bulunmaz-linc9804.html ve http://vimeo.com/24346614 video kayıtları ile haberdar olmuştur.
4. Gerçekten davalı 28 Mayıs 2011 çekim tarihli video kaydı ile (video kaydı eklidir) eleştiri sınırlarını aşarak
04.00 "... Bu iki zat-ı muhteremin yaptıkları söyleşiyi okuyunca.... ve böyle aptalca, böyle bönce, böyle cahilce, böyle dangalakça, böyle zavallıca bir söyleşi sanırım dünyanın hiçbir yerinde ne eskimolarda, ... aptalca, düzeysiz, bilinçsiz aptalca bir söyleşi; bu dangalakça söyleşiye değinmeden önce..."
08.15 Linç kampanyası ana sponsorlarından Tiyatro... Tiyatro... Dergisi... Linççi Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın yirmi yılı aşkındır Türkiye tiyatrosunun ensesinde kırım kongo kenesi gibi yaşayan bu sülük, bu asalak, bu tufeyli, bu kan emici şey, bizim tanımlamamıza göre paçavra, kendi tanımlamalarına göre dergi, yazar bulmakta zorlanıyor bu paçavranın içinde bir tane bile yazar yok. Bu şeyde yazanların hepsi dangalak, öncelikle bu beceriksiz yazar Sevgi Deniz Karahaliloğlu'nun sorularını okumak istiyorum...
10.05 ... gerçekten tut sikinden vur duvara,
12.43 ... O, 1100 alçağın, o 1100 dangalağın, o 1100 cahilin bir araya gelip de sözde yazar Coşkun Büktel'le sosyalist sanatçı Hilmi Bulunmaz'ın küfrüne karşı çıktıklarını ifade ettikleri adına da Temiz Tiyatro dedikleri o alçakların linç kampanyasında küfür ettiğimiz için mahkum edilmişiz kendilerine göre, çok da bilmem neyime yani...
17.50 ... bu arada unutmadan söyleyeyim, Linççi Mustafa Şükrü Demirkanlı'ya kardeşim dergini kötürüm olmuş bir kadına makyaj yaparak satan bir PEZEVENK gibi yayımlama...
... sonra seval hanıma da buradan bir önerim var, italik yazıları fazla kullanma, gözlerinde astigmat olanlar okuyamıyor, dangalakça işler yapmayın...
19.30 Bir başka soru, "hamlet oyunun kritik bir noktasında davul çalıyor, neden?" isterse 31 çeksin, nedeni yok ki isterse götünü çıkartsın, götüne kaş göz yapsın, götüyle köçekçe oynatsın....
.... tam bir dangalaksın Sevalciğim be...
... Kültür Bakanlığı çanağı yalamanın dışında hiçbir işiniz yok...
26.32 ... "Hamlet, Ofelya'yı uzun süredir görmemiş." gözleri mi kör, hayırdır. "Birbirlerine görünce özlemişler sarılıyorlar" eee bi de düzüşseydiler bari, yatağa girsinler hatta çarşafı da çıkartsınlar herkesin önünde düzüşsünler... düzüşsünler bari sahnede, haa Kültür Bakanlığı çanağı yalayamazsınız, özür dilerim...
Şeklinde müvekkilime alenen hakaret etmiştir.
5. Yapılan hakaret ceza yargılamasın gerektirdiğinden öncelikle Karşıyaka Cumhuriyet Savcılığına başvurularak davalının hakaret suçun işlediğinden cezalandırılması istenmiş; hazırlanan iddianame sonrasında Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında 2012/289 E ve 2012/1119 K. sayılı 22.06.2012 tarihli ilamı ile davalı Hüseyin Hilmi Bulunmaz'ın mahkumiyetine karar verilmiştir. Anılan karar verilen ceza miktarı itibariyle kesin karar hükmündedir. Ancak buna rağmen kararı temyiz eden davalı temyiz talebinin mahkemece red edilmesi üzerine; temyiz talebinin reddine ilişkin kararı temyiz etmiş olup dosya bu nedenle Yargıtay'a gönderilmiş bulunmaktadır.
6. Davalı uzun süre bu yayını sahibi olduğu blogunun dışında www.vimeo.com ve www.youtube.com adreslerinde de bizzat-içerik sağlayıcı olarak yayımlamış ve kaldırmamıştır.
7. Hakaretleri içerir videoların kaldırılmaması üzerine kendisine Karşıyaka 6. Noterliğinden 12.12.2011 tarih ve 22545 yevmiye nolu ihtarname ile "internet üzerinden müvekkil aleyhine yaptığı içeriğin yayından çıkarılması" 5651 sayılı yasa gereği talep edilmiştir. Ancak davalı ihtarname kendisine tebliğ edilmesine rağmen videoları yayından kaldırmamış; bunun sonucunda ise Karşıyaka Sulh Ceza Mahkemesine başvurularak Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/536 D. İş sayılı 26.12.2011 tarihli kararı ile videolar yayından kaldırılabilmiştir.
8. Davalı kendisine yönelik her talebimizi alaycı bir biçimde iznimiz olmamasına rağmen blogundan yayınlamaya devam etmiş; hakimleri etkilemekle itham ederek müvekkilimin ikametgah adresini bile internet üzerinden insanlara adeta ifşa etmiştir.
9. Davalının sahibi bulunduğu http://tiyatroyun.blogspot.com/ blogunda müvekkilime karşı ekli çıktılar dan da anlaşılacağı üzere bu gün dahi "Seval Deniz Karahaliloğlu google aramada bizden izleniyor"
Seval deniz Karahaliloğlu'nun üzerine TIKlayınız"
"berbat yazı okumak isteyenler tıklayabilirler" diyerek müvekkilin yazısına link verildiği
"sayıklamacı"
"beceriksiz yazar"
"yazma özürlü yazar" dediği bunları söylerken de müvekkilimin internet üzerinde bulunanan fotoğrafına defalarca izni dışında kullanarak ve SSDK kısaltması ile hakaret ve tahriklerine devam etmektedir. Yukarıda belirtilen her fiil ayrı bir ceza yargılamasını gerektirmekle yargı mercilerini meşgul etmemek adına ayrıca şikayette bulunulmamıştır.
10. Davalıyı tanımamakla birlikte yazdığı yazılar sebebi ile bu kişinin bu kadar ağır itham ve hakaretlerine maruz kalan müvekkilimin anayasanın kendine tanıdığı hak arama özgürlüğünün de bu şekilde internet üzerinden ifşa edilerek hakkında sürekli karalayıcı yazılar yazılmasından ve yaşanan olaylardan derin üzüntü ve keder duymaktadır.
11. Günümüze sosyal medya ve internetin insanlar üzerinde sahip olduğu güç yadsınamaz boyuttadır. Yazılı eserlerin ne yazık ki son derece kısıtlı olarak basılıp insanlara ulaştığı günümüzde internetin müvekkilimin okurlarına ulaşmakta en kolay ve basit yol olduğu gerçeği karşısında davalı yukarıda anlattığımız şekilde müvekkilimin okurlarına ulaşmasına adeta engel olmuş yazıları ile onun yanlış tanınmasına sebebiyet vermiştir.
12. Müvekkilim in adı internet ortamında arandığında davalı sürekli hakkında asılsız yazılar yazdığından hep bu kişi ile anılır hale gelmiştir ki bu müvekkilin istediği son şeydir.
13. Yukarıda anlatılan nedenlerle uğramış bulunduğumuz manevi zararın bir nebze karşılanması için sayın mahkemeye başvurma zorunluluğu ortaya çıkmıştır.
HUKUKİ NEDEN: TBK, TMK ve ilgili mevzuat
DELİLLER
1. Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesinde 2012/289 E ve 2012/1119 K sayılı dosya kapsamı,
Davalının yapmış bulunduğu ve hala devam ettirdiği haksız fiili sebebi ile mahkumiyetinin ispatı için
2. Hakaretlerin bulunduğu video kaydı,
Müvekkilimin yasal hakkını kullanması sonucu video kaydı şu anda internet ortamında bulunmamaktadır, video kaydı ceza dosyası içerisinde bulunmakla birlikte sayın mahkemeye haksız fiilin varlığını kanıtlamak için ayrıca cd halinde sunmaktayız.
3. Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/536 D. İş sayılı dosya kapsamı,
4. Karşıyaka 6. Noterliğinden 12.12.2011 tarih ve 22545 yevmiye nolu ihtarname,
5. Davalının http://tiyatroyun.blogspot.com/ adresli Blog sitesinde müvekkilim hakkında yazdığ yazılar
3-4-5 nolu deliller davalının müvekkilime karşı hakaretlerini sürdürmekteki ısrarını ispatı için ve kaldırılmasını istediğimiz içeriklerin tespiti bakımından
6. Tanık anlatımı
Müvekkilimin yaşadığı olay neticesinde duyduğu elem ve kederin ispatı için
Bakiye Tunçay - 201 sokak no: 35/3 Aker Apt Hatay İzmir
Serhat Yağdı - 1379 sokak no 57 / 1 A Blok Kat: 4 No: 404 Alsancak Konak İzmir
7. Bilirkişi incelemesi
İnternet sitesinde bulunan video kaydı çözümlemeleri Savcılık aşamasında yaptırılmış olup sayın mahkemece gerek görüldüğü takdirde video ve diğer yazı kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda anlatılan nedenlerle;
Davanın kabulüne
10.000-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 28.05.2011 tarihinden itibaren işleyerek yasa faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Yargılama giderleri ile vekillik ücretinin davalı yana yükletilmesine kara verilmesi vekil edenim adına saygıyla talep olunur. 25.12.2012
Seval Deniz Karahaliloğlu
Vekili Av. Murat Çoban
***
Oyun'un notu: Yukarıdaki metin bir resmî yazışma olduğu için, Türkçe yazım yanlışlarını koruyup, asla ve kesinlikle düzeltmedik!
