14 Eylül 2012 Cuma

Bulunmaz LİNÇİ imzacısı Ömer Faruk Kurhan'ı da savcılığa şikâyet etti

T.C.
İSTANBUL
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

Soruşturma No: 2012 / 120987      


İFADE TUTANAĞI

Müşteki HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ: "MEHMET CEMALETTİN oğlu, NEBAHAT'ten olma, 10/07/1955 doğumlu, İSTANBUL ili, FATİH ilçesi, HIRKA-İ ŞERİF köy/mahallesi, 54 cilt, 3489 aile sıra no, 18 sıra no'da nüfusa kayıtlı, evli, ilkokul mezunu, Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13/8-9 Fatih / İSTANBUL ikâmet eder" olduğunu söyledi. Tel: 0532 642 88 57                        


Müşteki - mağdura CMK.'nun 234. maddesinde belirtilen delillerin toplanmasını isteme, soruşturmanın gizlilik ve amacını bozmamak koşuluyla, Cumhuriyet Savcısı'ndan belge örneği isteme, vekili yoksa, Baro tarafından kendisine bir avukat görevlendirilmesini isteme, 153. maddeye uygun olmak koşuluyla, vekili aracılıyla, soruşturma belgelerini ve el konulan ve muhafazaya alınan eşyayı inceletme, Cumhuriyet Savcısı'nın, kovuşturmaya yer olmadığı yönündeki kararına kanunda yazılı usule göre itiraz hakkını kullanma hakları ile CMK. 235. maddesinde açıklanan "Müşteki - mağdur veya vekilinin dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş olan beyanlarında belirttikleri adreslerin tebligata esas alınacağı, bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligatta bulunulmayacağı, belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle, tebligat yapılamaması hâllerinde, adres araştırılmasının gerekmeyeceği" hususları ile hukukî sonuçları anlatıldı. Vekil istemediğini, kendi beyanını kendisinin vereceğini belirtmekle,


ŞİKÂYET VE DELİLLERİ SORULDU: "Cumhuriyet Başsavcılığınıza vermiş olduğum şikâyet dilekçesi doğrudur. Aynen tekrar ederim. Altındaki imza bana aittir.


Ömer Faruk Kurhan, 'istanbul alternatif tiyatrolar platformu - girişim' adlı İnternet sitesinde 23/05/2009 tarihinde ayrıntılarını dilekçemde belirttiğim üzere hakkımda gerçeğe aykırı suç isnadında bulunmuştur. Soruşturmanın yapılarak kamu davası açılmasını talep ederim.
"


Suçlamalarla ilgili olarak, CMK'nın değişik 253 maddesinde belirtilen uzlaşma hükmünün mahiyeti, niteliği, hukukî sonuçları hatırlatılıp, sordu: "Uzlaşmak istemiyorum. Karşı tarafın uzlaşmasını da kabul etmiyorum" dedi, beyanı okundu, imzası alındı. 14/09/2012


Cüneyt Gülabi Vurucu  Özlem Kıyak    Hüseyin Hilmi Bulunmaz
Cumhuriyet Savcısı        Zabit Kâtibi                                      Müşteki