6 Ekim 2011 Perşembe

Melih Anık, dangalak yazar LİNÇÇİ Yaşam Kaya ve LİNÇÇİ Ömer F. Kurhan'ın ağızlarına biber süreceğine, onların dişlerini fırçalamaya özen gösteriyor!!!

Yazının Üstünde Uyumak ve Yaşamın Kayaları



Melih Anık
6 Ekim 2011


"Bir yere yazı yazdığında, göndermeden üstünde uyumalı" derdi babam. Küçüktüm, yazının üstünde nasıl "uyunur" anlamazdım. Babam, yirminci yaşıma bastığım yıl öldü, üniversitede okuyordum. Onun ölümünden sonra, yazı yazmamı gerektiren sorumluluklar aldım. İş hayatımda, bir yazı yazacaksam hep babamın sözünü hatırladım, üstünden bir gece geçirmeden, "üstünde uyumadan" yazıyı göndermedim. Onun haklı olduğunu ve "yazının üstünde uyumak" ne demek anladım. Zira, insan, ilk kalkışta yazdığını sonradan okuduğunda, neleri yazmaması ya da başka türlü yazması gerektiğini görüyor, "yazının üstünde yatınca" kendi kendini düzeltiyor.

Ama, Behçet Necatigil’in dediği gibi, bu arada "bazı şeyleri yarınlara bıraktık" ve "bütün tanıdıklarımız bizi yanlış tanıdı". "Geniş zamanlar umduk", çünkü "yanlıştı dar vakitlerde bir düşünceyi söylemek", "yılların telâşlarda bu kadar çabuk geçeceği aklımıza gelmedi". Heyhat! Şiir gibi güzel olmuyor hayat!

Zamanımızda hız çok önemli. "Yaşamak değil, beni bu telaş öldürecek" (Özdemir Asaf) Sanki, Alice’in tavşanı olmuş "Geç kaldım, geç kaldım" diye koşuşturup duruyor zamane, nereye ve neden geç kaldığını bilmeden. Ama, tavşanın peşinden giderek, dipsiz bir kuyuya düşüp kitaplarla dolu rafların arasından masal ülkesine çıkamayacak, masallarını yitirdi çoktan. Artık, yanında taşıyor telefonunu, bilgisayarını; anında aramak, konuşmak, mesaj göndermek kolay. Nerede olursa olsun cevap yazıyor, yazı yazıyor, ahkâm kesiyor, bir cümlede "kurtarıyor", bir kelimede "asıyor" mesajlarla. Mesajla sohbet edilebiliyor saatlerce. Ama, mesajla sohbetin konuyu nasıl savurduğunu anlayamıyor insan. Hatta kendine soruyor; "Yahu ben buraya neden geldim?" diye. Aceleyle, nereye gittiğine bakmadan bindiğiniz tren, otobüste yapılana benziyor bu yolculuklar. Gözünüzü bir açıp bakıyorsunuz ki, geldiğiniz istasyon gitmek istediğiniz değil. Belki bu yüzden biri çıkıyor; aklına ilk geleni yazıp "Sözde Solcu, Beyaz Türk Melih denilen adam uslanmayacak mı? Paldır küldür köşesinde hakkımda yine zırvalamış. 60'ında eleştiri yazmak böyle" diye zırvalıyor; eline geçirdiği kayaları fırlatıyor kendi "paldır küldür"ünü bilmeden.

Yazılan, yazıldığı yerde kalmaz; bir gün mutlaka bulunur. Bulunursa, cevap verilir zorunlu olarak. İki dost, arkadaş "sohbet" ederdi eskiden; şimdi fark etmiyor. Ama, zaten "sohbet" değil yapılan; "chat". Yapılan da; "dersen derim", "dedinse dedim".

Ben twit ile sohbeti pek sevmiyorum. 140 karakter ile sohbette meramımı doğru dürüst anlatmak bana göre değil. Yapmak zorunda kalırsam benim “canlı twit” sohbetlerim ağır aksak gidiyor. Karşında bekleyen var, kısa sürede yazılanı okuyup, içerdiği düşünceleri göreceksin, yanlış anlaşılmaya neden olmadan sayılı karakterle mesajını “paketleyip” yollayacaksın. Halbuki ben şapkasını koyamadığım harfe, kısalttığım kelimeye üzülüyorum. Kendimi kapısında uzun kuyruk oluşmuş telefon kulübesinde hissediyorum, ağzım dilim birbirine karışıyor. “Paldır küldür”e, “üstünde uyuyarak” üç “twit” attım üst üste:

"Maya'da yanıma gelip yazılarımı öven @yasamkaya'nın beni 'zırvalamakla' suçladığı twitine şaşırmadım.' ve '60'ımda yazdığım tiyatro yazıları, içinde 7 'büo yılı' olan tiyatro dolu 50 yılın birikimidir."

İlkine ”evet yazılarını övdüm, ama bir yere kadar.eleştirinin sınırı var.kendini en iyi eleştirel insan görmekten vazgeçmelisin melih anık” diyor; ikincisine aklındaki cevabı veriyor:

"kimse haldun taner'in ardından sövüp saymıyor. tarihsel bir gerçeği yazıyorum. bu hayatta kimse dokunulmaz değil."

Doğruya doğru “yazılarımı övdüğünü” itiraf ediyor. Çok tür tanıdım ama “EN İYİ eleştirel insan”ı bilmiyorum. İnanacaksa söyleyeyim, kendimi “öyle” görmüyorum. Amacım da düşüncelerimi en kısa ve öz anlatabilmek, gayret ediyorum. “Eleştirinin sınırı “ olduğunu , ama “kişi dokunulmazlığına dokunmanın sınırı olmadığını” öğreniyorum(!), “kimseyi dokunulmaz saymayan” biri, eleştiride “sınır” arıyor. Sardığı zarf da “belirsiz” bir “tarihsel gerçek” . Ama bu “dokunulmazlık” Ömer F. Kurhan’ın yorumunda da var. “Haldun Taner’in eseri adına, neredeyse bir dokunulmazlık talebi var gibi geldi bana” demişti.

Necip Fazıl Kısakürek’in "Bir Adam Yaratmak" oyununda “Ben gazeteciyim haber olan her şeyi yazarım” diyen gazeteciye başrol, “Karınız metresimdir bunu da yazın” der ya hani, gençler de “dokunulmazlık yok” diyor, ben onlardan daha mı iyi bileceğim, hadi ben de “dokunayım” o zaman, hem de belgeli “tarihsel gerçek”lere dayanarak.

Yaşam Kaya, geçmişteki bir yazımın (“Aynı 'Twit'de Bir Tiyatrocu (Engin Alkan) ve Bir Eleştirmen (Yaşam Kaya)”) yayımlanmasından sonra Maya Sahne’sinde yanıma geldi yazdıklarımı övdü. Ertesinde yazımın başlığındaki diğer isme(Engin Alkan) “twit”ler göndermiş (4 Mart 2011):

"Güzel iş yapan insanları taşlamak tiyatromuzda marifet olmaya başladı! ya onların istediği gibi olacaksın ya da tu kaka"

“yani bir eleştirmenin çıkıpta, dedikodu yapan birine destek vermesi de beni fazlaca şaşırttı! Ne demek şimdi bu?”

“ittifak mı diyorlar? Ben güzel iş yapan adamı severim o kadar net! engin alkan aykırı ve güzel işler yapıyor!”

Ben “dedikodu yapıyorum”, bana “destek veren” de Üstün Akmen! Yaşam Kaya yüzüme gülüyor, övüyor; arkamdan “dedikoducu” diye dedikodumu yapıyor, iyi mi!

Attığı twitleri görünce o sıralar ben de yazmıştım:

“Yazmayacaktım,‘kaşındı’. Yanıma geldi, kendini tanıttı, yüzüme güldü, elimi sıktı, eğildi, büküldü, övücü şeyler söyledi : "Adımın geçtikleri dahil tüm yazılarını beğenerek okuyorum. Üslûbun çok güzel. Hakkımda yazdıklarına alınmadım" dedi. Düşündüm: ya okuduğunu anlamıyordu ya da yalan söylüyordu. ‘Usta’sına içini dökmüş de anladım,yazdıklarım onu‘sıkmış’.…… “ (4 mart 2011)

Bir sonraki karşılaşmamız yine Maya’da oldu, "GECE Tarlabaşı Bulvarından Meydana Çıkmak" oyunundan önce. Salona girince beni gördü, görmezden geldi sırtını dönüp oturdu. Anladım ki beni “follow “etmese de ‘twit’i okumuştu. “Burası benim özel alanım” diyen benim “özel alanıma”(!) dalmakta sakınca görmüyordu.

“Zaman” zorluyor, herkes “üstünde uyumadan” yazıveriyor, gönderiveriyor cevabını, harfleri şapkasız, kelimeleri harfsiz, cümleleri abuk sabuk devirip, noktasız bırakarak, oradan oraya savrularak. “Delete” etsen bile, “iz” kalıyor bir yerlerde. Sabah uyandığında hiçbir şey olmamışçasına “Nietzsche'nin söylediği gibi ‘Yazıyorsan çelişkilerin vardır, sakin duramazsın...’" diye yeni bir twit atınca, her sabah yeni baştan, hayatının “yeni” felsefesini yazınca, her şey “güllük gülistanlık” oluyor!

Meksikalı ünlü yazar Juan Rulfo “Şu arkasında silgisi olan kalemlerle yazar gibi yazmak lâzım “demiş Eduardo Galeano’ya “Çünkü ucundan çok kalemin arkasıyla yazılır, yani ekleyerek değil silerek”. “Zamane”, bunun anlamını bilmiyor. Mesaj silmeyi biliyor da gereğinde kendini gereğinde kelimeleri silmesini ve de yanlışından öğrenmesini de bilmiyor. Galiba hafızası da zayıf ve “dokunulmaz” tanımıyor. Seyrettiği oyun, yazdığı sayfa ve vuruş, cevap verdiği “mail” sayısını ve uyuduğu süreyi paylaşıyor. Kendini tanımlamış: “(theatre critic - art historian) tiyatronline, mimesis, birgün, tiyatro..tiyatro..., radikal” . Bana “kendini en iyi eleştirel insan görmekten vazgeçmelisin” diye akıl veriyor. Yazmamış ama galiba o bir “psikolog”.

Ne mutlu 60 yaşındayım ve aklım, psikolojim ve konumum nedeniyle bana doğru ve gerçekmiş gibi gelen, inanmaya hazır olduğum bir söylentinin, bir rüyanın, bir halüsinasyonun peşine takılıp, kendimi konumlandırma ihtiyacının bir gereği olarak değil becerebildiğim kadarıyla düşüncelerimi yazıyorum!

Yukarda atlamışım, yazdığım 3.twit şuydu: “Dolu dolu yaşanmış 60 yılın güzel tarafı "İNSAN"ı tanıyabilme sezgisinin gelişmiş olmasıdır” Ama bence en önemlisi hangi yaşta olursa olsun insanın kendini bilmesi!

Not 1 Bu yazının "üstünde uyunmuştur."

Not 2: Yaşam Kaya “Kimse dokunulmaz değildir” deyip “özgürlükçü” görünerek aslında yeni “dokunulmazlar” yaratıyor; Ömer F.Kurhan “dokunulmazlık talep ettiğim” için utanmamı istiyor sanki. Ülkemde bu gerekçelerle en temel değerlerimizi yerle bir ettik. Yıkım çağını mı yaşıyoruz? Dünya mirası hepimizin! Her ikisine de dünya kültürleri üzerine bilgilerini tekrar gözden geçirmelerini öneriyorum. Bizden başka kimse kolayca vazgeçmiyor “dokunulmazlar”ından! Böyle giderse elde kalan tek “kahraman” “Recep İvedik”, tavsiye edilen kitaplar arasında Milli Eğitim müfredatına girecek. Kendi dokunulmazlarımızı, yıktığımız öncekilerin üzerine inşa edersek bilmeliyiz ki birileri de bir gün onları yıkacak! Böyle kurulacak bir düzen kalıcı olamaz. Buna “bindiği dalı kesmek” denir. Benim dünya algılamama göre aydın olmanın gereği, dünya mirasına sahip çıkmaktır, ülkesine, ırkına, diline, dinine, rengine bakmadan.

Not 3: Behçet Necatigil'in alıntı yaptığım "Sevgilerde" şiirindeki özgün dizeler şöyle:

"Sevgileri yarınlara bıraktınız
Çekingen, tutuk, saygılı
Bütün yakınlarınız
Sizi yanlış tanıdı"

***

"Siz geniş zamanlar umuyordunuz
Çirkindi dar vakitlerde bir sevgiyi söylemek
Yılların telâşlarda bu kadar çabuk
Geçeceği aklınıza gelmezdi"

(Kaynak: DÜŞÜNCELER)