15 Temmuz 2014 Salı

Avukat Reyhan Kayışlı havlu atınca, Avukat Oğuz Nazlı sahaya çıktı!...

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


DURUŞMA TUTANAĞI 

SAYI: 2013/423 Esas

CELSE NO: 2

CELSE TARİHİ: 15/07/2014

HÂKİM: BÜLENT ACUNSÖZ 35235

KÂTİP: ZELİHA İÇYÜZ 127254

Belirli gün ve saatte celse açıldı.


Dâvâcı HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ ile dâvâlı vekili Av. OĞUZ NAZLI geldiler. Açık yargılamaya devam olundu.


Dâvâlı vekili yetki belgesi ibraz etti. Alındı. Dosyaya konuldu.


İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/843 Esas Sayılı dosyasından iddianame örneği ile 11/04/2014 tarihli celse tutanağı örneğinin gönderildiği görüldü. İncelendi. 


İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan yazıya cevap verilmediği, dosyanın gönderilmediği anlaşıldı.


Dâvâcı dilekçe ibraz etti. Alındı. Dosyaya konuldu.


Örneği bulunmadığından dâvâlı vekiline verilemedi.


Dâvâcı: "Yazılı beyanımı tekrarlıyorum. Aynı günde 3 ayrı dâvâda taraf durumundayım. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dâvâ kısmen kabûl ile sonuçlandı. Temyiz edildi. Henüz kesinleşmedi." dedi.


Dâvâlı vekili: "Bu aşamada bir diyeceğimiz yoktur. 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki dâvâ ile bu dâvânın bize göre bir bağlantısı yoktur. Tarafları ve konusu ayrıdır." dedi.


GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:


1 - İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yazılan yazının tekidine,


2 - İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/843 Esas Sayılı dosyasında yargılamanın sonuçlanmasının beklenilmesine,


Bu nedenle duruşmanın 30/12/2014 günü saat 09:40'a bırakılmasına karar verildi. 15/07/2014


Kâtip 127254                                                                                    Hâkim 35235