Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi konusu açılınca gerekçeli karar geldi!

YARGITAY İLGİLİ DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE

T.C.
İSTANBUL

12. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2013/664 Esas

Dosya içeriğini dolaysız olarak ilgilendirmediği gibi, gayet dolaylı olarak (belki) ilgilendirebilecek kararları dayanak noktası alarak hüküm kuran Sayın Yargıç Taner Erdoğan'ın verdiği karara asla katılmıyorum... Sayın Yargıç (sanırım) iş yoğunluğu nedeniyle kabahatli karar vermiştir. Bana karşı örgütlenen "ENTELEKTÜEL LİNÇ KAMPANYASI" sürecini algılmayan mantıkla kurulan hüküm, Yargıtay'dan dönmese, (mutlaka) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sürecinden dönecektir... Bu nedenle, dosya içeriğinin yüzeysel olarak değil, gayet derinlemesine ve ilineklerle oluşturulacak "diyalektik hukuk" anlayışıyla değerlendirilmesi gerekir... Bu nedenle verilen kararı kesinlikle kabûl etmeyerek karşı çıkıyorum...

***

Yukarıda bir paragraf olarak yazılmış bulunan itiraz yazısını, yargılama sürecine olan inancımın yitmesi nedenleriyle, sadece formaliteyi yerine getirmek için yazarak, Yargıtay makamına gönderdim. 21 Mayıs 2014'te ilgili mahkemeye teslim ettiğim bu dilekçeden sonra yine umutsuzlukla beklemeye, yerinde bir deyişle bir şey beklememeye başlamıştım ki, 13 Haziran 2014'te postacının getirdiği zarfta alışık olmadığım "yazı" vardı:

"Not: 21/05/2014 havale tarihli dilekçe ile mahkememizin 14/05/2014 tarih, 2014/ 664 E ve 2014/500 K Sayılı kararını temyiz etmeniz nedeniyle mahkememiz kararı ekte gönderilmiş olup; işbu tebligatın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde gerekçeli temyiz dilekçenizi, dosyamızı yazılı olarak sunmanız, sunmadığınız takdirde eksik bir husus kalmadığı takdirde dosya ilgili Yargıtay Ceza Dairesi'ne gönderileceği hususu ihtar olunur."

Yukarıdaki bahse konu zarfın üzerinde bulunan resmî yazıyı okuyunca, durup saatler boyu düşündüm. Ne değişmişti? Şimdiye dek 100'ü aşkın soruşturma-kovuşturma-yargılama ile karşı karşıya bulunmama karşın "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi" sözünü Yargıtay metinlerine dahil etmeyi yeğlemeyen bir insan olmanın verdiği huzuru yaşarken, şimdi, belli bir huzursuzluk içerisinde (Sanki ülkemi emperyalist bir egemene ispiyon ediyormuşum duygusunun oluşturduğu huzursuzluk!) AİHM kurumunun adını anınca mı, "gerekçeli temyiz" hakkı tanınmıştı?... Yoksa yeni bir uygulamayla mı karşı karşıyayız?! Tabiî ki, çok küçük bir olasılık var ki, o da, benim unuttuğum bir durum söz konusu olabilir!...

Madem ki, böyle bir olanak tanındı, ben de bu olanaktan yararlanmak istiyorum. Yararlanırken yinelemenin ötesine geçemeyeceğim, dosyada bulunan ve Yargıç Taner Erdoğan tarafından asla değerlendirilmediğini düşündüğüm maddeleri, bir kez daha, buraya da art arda sıralayacağım:

1 - Sanık Mustafa Şükrü Demirkanlı, Şubat 1991 tarihinden beri yayınladığı Tiyatro... Tiyatro... Dergisi'ni bir şantaj aracı olarak kullandı.

2 - Sanık Mustafa Şükrü Demirkanlı, Nisan 2009 tarihinden beri "ENTELEKTÜEL VE HUKUKÎ LİNÇ KAMPANYASI" oluşturdu.

3 - Sanık Mustafa Şükrü Demirkanlı, "ENTELEKTÜEL LİNÇ KAMPANYASI" sürecinde Haluk Bilginer ve Ömer Faruk Kurhan'la birlikte "HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" oluşturarak, yürüttü.

4 - Sanık Mustafa Şükrü Demirkanlı, sadece bana değil, onlarca insana karşı karalama eylemlerinde bulundu, bulunmayı sürdürüyor... 

5 - Sanık Mustafa Şükrü Demirkanlı, basit ve sıradan bir kişi gibi değerlendirilerek "Kim kime küfür etti?" mantığıyla algılandığında, yargılama, bir muhakeme olmak şöyle dursun, hiçbir algılama sürecine bile dahil edilemez ve nitekim somut durum öyle oldu. Evrensel hukuk normlarıyla düşünebilme yeteneği geliştirmiş yargıçlar olay ve olgulara, öznel, tekil, tikel değil, nesnel, çoğul, tümel bakar. Ne var ki, ülkemizde "diyalektik hukuk" mantığına âşina yargıçlar bulunmadığı için, her bir dâvâ, kendi öznelliği, tekilliği, tikelliği içerisinde boğularak bitiyor!...

6 - Yazılı anlatımın yeterliği olamayacağı kanısı taşıdığım için, "İLGİLİ YARGITAY CEZA DAİRESİ" makamında sözlü ifade verip, olayları, nesnel, çoğul, tümel dille, "diyalektik hukuk"la anlatmak istiyorum.

Gereğinin yapılmasını saygılarım arz ve talep ederim... 19 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

EK: 

"YARGITAY İLGİLİ DAİRESİNE GÖNDERİLMEK ÜZERE" / BULUNMAZ

***

Ayrıca bakınız:

Bulunmaz hukuka aykırı verilen mahkeme kararını Yargıtay'a gönderdi!