Bulunmaz, duruşmalarda yalnız avukatları değil, savcıları da yargılıyor!

T.C.
İSTANBUL
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
UZLAŞTIRMA BÜROSU

Soruşturma No: 2013/58055

Esas No: 2014/6735

İddianame: 2014/3429

İDDİANAME

İSTANBUL SULH CEZA MAHKEMESİne

DAVACI: K.H.

MÜŞTEKİ: DUYGU DALYANOĞLU, SADIK kızı AYTEN'den olma, 95/11/1986 doğumlu, Feriköy Mah. Savaş Sk. No:156 İç Kapı No:3 Şişli/ İSTANBUL ikamet eder.

VEKİLİ: Av. EYYÜP FIRAT KUYURTAR, İSTANBUL

Karanfil Cd. No:24 Beşiktaş / İSTANBUL

ŞÜPHELİ: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ, MEHMET CEMALETTİN Oğlu NEBAHAT'den olma, 10/07/1955 doğumlu, İSTANBUL ili, FATİH ilçesi, HIRKA-İ ŞERİF köy/mahallesi, 54 cilt, 3489 aile sıra no, 18 sıra no'da nüfusa kayıtlı Cankurtaran Mah. Çetinkaya Sk. No:14 İç Kapı no:102 Fatih 
SUÇ: Hakaret
SUÇ TARİHİ VE YERİ: 15/12/2012 (Öğrenme Tarihi) İSTANBUL/ŞİŞLİ
DELİLLER: İddia, İnternet http çıktı örnekleri, Emniyet müdürlüğünün yazısı, İfade Tutanakları, Tüm Evrak Kapsamı
SEVK MADDESİ: Türk Ceza Kanunu 125/1-2,53 Maddesi

Soruşturma Evrakı İncelendi:

İncelenen soruşturma evrakına göre şüpheli internet ortamından müşteki Duygu Dalyanoğlu ile ilgili olarak "Dangalak yazar linççi Duygu Dalyanoğlu (Devlet Tiyatrolarında sezuan'ın iyi insanı) başlıklı zırva yazısını yayınladıktan sonra betan ruhlu dangalak yönetmen linççi Yücel Ertem'den fırça üstüne fırça yiyince, zırvalamış olduğu yazıdan daha zırva bir yazıyla sözüm ona yeni açıklamalar getirerek iyice boka battı" şeklinde yazılar yazarak hakaret etti,

Eylemin uzlaşma kapsamında bulunduğu CMK. 253/7 maddesi gereği uzlaşma sağlanamadığı anlaşılmakla,

CMK 175/1 maddesi gereği iddianamenin kabulü ile, şüphelinin üzerine atılı suçu nedeniyle yargılamasının yapılarak eylemine uyan yukarıda belirtilen sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talep olunur. 05/02/2014

Hüseyin YAVAŞ 29320

İst. Cumhuriyet Savcısı

e-imzalıdır