21 Şubat 2014 Cuma

Ömer Faruk Kurhan, "adliyeyi gereksiz yere meşgûl etme"yi sürdürüyor!

İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

Müşteki: Ömer Faruk KURHAN

Vekili: Av.Eyyüp Fırat KUYURTAR (İstanbul Barosu 35393)

Şüpheli: Hüseyin Hilmi BULUNMAZ
Alibaba Türk Sk. Onur han N:13/8-9 Çemberlitaş Eminönü İST.

SUÇ: 5651 Sayılı Yasaya muhalefet

KONU: Şüphelinin İstanbul 36.Sulh Ceza Mahkemesi 2013/518 D.İş sayılı kesin kararına aykırı olarak yayını sürdürmesi nedeniyle cezalandırılması talebimizdir

AÇIKLAMALAR

İst.36.Sulh Ceza Mah. 2013/518 D.İş sayılı dosyasından verilen karar ile şüphelinin içerik sağlayıcısı olduğu video yayınının internet ortamından kaldırılmasına karar verildi.

Şüpheli bu karara itiraz etti ancak İstanbul 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2013/423 D.İş sayılı dosyasından verilen karar ile itiraz reddedilerek videonun yayından kaldırılması kararı kesinleşti.

Davalı ise hala videoyu bu defa farklı bir link adresinden yayınlayarak işbu karara direnmektedir. Kararın verildiği dosya ekinde çözümü bulunan videonun aşağıda bağlantı adresi verilen video ile aynı olduğu ve içerik sağlayıcılarının da aynı olduğu açıkça ortadadır. Söz konusu videonun asıl kaynağı youtube olup, şüpheli tarafından içeriği sağlanan tiyatroyun adlı blog sayfasında bağlantı adresi neredeyse günlük güncellemelerle yeni adreslere taşınmaktadır.

Video yayınlanırken aşağıdaki gibi lanse edilmektedir.

Sosyalist Sanatçı Hilmi Bulunmaz ile işçi Mehmet Şahin, Bulunmaz Tiyatro v.s'yi konuşuyorlar! (HB)"

İSTANBUL 3. SULH CEZA MAHKEMESİ'NDE (Dosya No: 2010/8) YARGILANIP "BERAAT" EDEN BU VİDEOYU, www.vimeo.com SİTESİNDE YAKLAŞIK OLARAK 100.000 ZİYARETÇİ İZLEDİ:

http://www.youtube.com/watch?v=74g12ss61rwhttp://www.youtube.com-watch?v=74gı2ss61rwhttp://www.youtube.com/watch?v=74g12ss61rwhttp://www.youtube.com-watch?v=74gı2ss61rw
http://www.youtube.com/watch?v=74gl2ss61rw
http://www.youtube.com/watch?v=gı2ss61rw
Bulunmaz, ilginç video konuşmalarına ısrarla ve inatla devam ediyor!..
http://tiyatroyun.blogspot.com/2013/11/bulunmaz-ilginc-video-konusmalarna.htmlhttp://tiyatroyun.blogspot.com/2013/11/bulunmaz-ilginc-video-konusmalarna.html
http://tiyatroyun.blogspot.com/2013/11/bulunmaz-ilginc-video-konusmalarna.html
http://tiyatroyun.blogspot.com/2013/11/bulunmaz-ilginc-video-konusmalarna.html
Yukarıdaki şekilde lanse edilerek yayınlanan video açıkça 5651 Sayılı yasaya m.9'a aykırılık içermektedir.

YASAL DURUM
5651 Sayılı Yasa MADDE 9- (1) İçerik nedeniyle hakları ihlal edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır.

(2) Talebin reddedilmiş sayılması halinde, kişi onbeş gün içinde yerleşim yeri sulh ceza mahkemesine başvurarak, içeriğin yayından çıkarılmasına ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hakimi bu talebi üç gün içinde duruşma yapmaksızın karar bağlar. Sulh ceza hakiminin kararına karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre itiraz yoluna gidilebilir.

(3) Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.

(4) Sulh ceza hâkiminin kararını bu maddede belirtilen şartlara uygun olarak ve süresinde yerine getirmeyen sorumlu kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uygulanır.

DELİLLER:

1- İst.36.Sulh Ceza Mah. 2013/518 D.İş sayılı dosyasının tamamı

a. İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/278 E sayılı tazminat kararı
b. İstanbul 22.SCM 2013/518 Esas sayılı dosya iddianamesi
c. İstanbul 2.Asliye Ceza Mahkemesi 2013/423 D.İş sayılı dosyası itirazın reddi kararı
d. Tebligatlar
2- http://www.youtube.com/watch?v=74gl2ss61rw adresinde yayınlanan video kaydı ve bu kaydın özellikle 41.dakikası ile 44.dakikası arası
3- http://tiyatroyun.blogspot.com/2013/11/bulunmaz-ilginc-video-konusmalarna.html

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda ayrıntıları ile arz ve izah ettiğimiz gerekçelerle; 5651 Sayılı yasa m.9'a açıkça muhalefet eden şüphelinin cezalandırılması için kamu davası açılmasına karar verilmesini arz ve talep olunur.

Müşteki Vekili

Av. Eyyüp Fırat Kuyurtar

***

Ayrıca bakınız: