Levent Çağlayan'dan istediğimiz 150 000,00 TL'ye yargıç da karşı değil

T.C.

İSTANBUL

9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

ÖN İNCELEME HAZIRLIK TUTANAĞI

ESAS NO: 2013/423 Esas

HÂKİM: BÜLENT ACUNSÖZ 35235
KÂTİP: MEHMET ALİ ZEY 102114

DÂVÂCI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ
DÂVÂLI: LEVENT ÇAĞLAYAN

DÂVÂ: MANEVÎ TAZMİNAT
DÂVÂ TARİHİ: 23/12/2013

 Hukuk Mahkemeleri Tevzî Bürosu'ndan mahkememize tevzî edilen dâvâ dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydedildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1 - Dâvânın yazılı usûle tâbi olduğu görüldü.

2 - Dâvâ dilekçesinde eksiklik bulunmadığı görülmekle dâvâ dilekçesinin kabûlüyle bir sûretinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. Maddesi uyarınca dâvâlı tarafa tebliğine,

3 - Dâvâlı tarafın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca dâvâ dilekçesinin kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde dâvâya cevap verebilecekleri hususunun gönderilecek davetiyeye şerh düşülmesine, cevap dilekçelerini Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 129. Maddesi'ndeki şartlara uygun bir şekilde vermeleri hâlinde dâvâcı tarafa tebliğine,

4 - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 136. Maddesi uyarınca, dâvâcı tarafın, cevap dilekçesinin kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi'nde belirtilen delilleriyle birlikte cevaba cevap dilekçesi, dâvâlı tarafın da dâvâcının cevabının kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi'nde belirtilen delilleriyle birlikte ikinci cevap dilekçelerini sunmaları hâlinde taraflara tebliğine,

5 - Dâvâcı tarafın cevaba cevap, dâvâlı tarafın da ikinci cevap dilekçesi hakkında, dâvâ ve cevap dilekçelerine ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanmalarına,

6 - Tarafların başka yerden celbi gereken delil, belge ve dosyalarının ilgili merciîlerden istenilmesine, 

7 - Tarafların ön inceleme öncesinde delil ve belgelerini sunmaları veya başka yerde getirtilecek belgelerin getirilebilmesi amacıyla gereken açıklamaları yapmamaları hâlinde ancak ön incelemede ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/5. Maddesi gereğince verilecek iki haftalık kesin süre içinde bu konudaki eksikliklerini tamamlayabilecekleri, aksi hâlde bu delillerine dayanmaktan vazgeçilmiş sayılmalarına karar verileceğine,

8 - Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 137. Maddesi uyarınca ön inceleme yapılmasına, ön incelemenin Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 114. Maddesi'ndeki dâvâ şartlarının ve 116. Maddesi'ndeki ilk itirazlar yönünden 138. Madde'ye göre dosya üzerinden veya 139. Madde uyarınca duruşmalı olarak yapılmasına,

9 - İncelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmesi hâlinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. Maddesi uyarınca ön inceleme tensip tutanağı düzenlenerek duruşma tarihinin taraflara tebliğine, çıkarılacak davetiyeye, duruşma davetiyesi ve sonuçlarına ilişkin hususlar yanında taraflara sulh için gerekli hazırlıkları yapmaları, duruşmaya sadece birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinin ihtar edilmelerine,

10 - Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının bağlı bulundukları Emniyet Müdürlüğü'nden sorulmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tesiben karar verildi. 24/12/2013

Kâtip 102114                                                                                         Hâkim 35235