İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere
T.C.
İSTANBUL
16. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA
DEĞİŞİK İŞ NO: 2013/611 D. İş.
KONU: İtiraz
1 - 07.01.2014 tarihinde, bir başka iş için gittiğim muhtarlıkta, işbu "TALEP" kararıyla karşılaştım. 08.01.2014 tarihinde Sayın Yargıç Doğan Demirci ile görüşüp, durumu açıklamaya çalışmak için İstanbul 16. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıçlığı'na geldim. Yargıcın iki keşif göreviyle birden görevlendirildiğini öğrenmekle birlikte, öğleye dek bekledim ve daha son ra yazılı itiraz hazırlamaya karar verdim.
2 - Sayın Yargıç Doğan Demirci, "5187 SAYILI YASA'DAKİ SÜRE VE KOŞULLARA UYULDUĞU" sözleriyle başlayan bir karar vermiştir. İşbu yasa şöyle başlar:
"MADDE 1. - Bu Kanunun amacı basın özgürlüğünü ve bu özgürlüğün kullanımını düzenlemektir.
Bu kanun BASILMIŞ ESERLERİN BASIMI VE YAYIMINI kapsar."
3 - Benim hazırladığım "BİLİMSEL İNCELEME YAZISI", "BASILMIŞ ESER" değil, İnternet ortamında yayınlanmış eserdir. Bu eserde herhangi bir suç ögesi bulunmamakla birlikte, (suç ögesi bulunsa bile) "5651 SAYILI İNTERNET ORTAMINDA YAPILAN YAYINLARIN DÜZENLENMESİ VE BU YAYINLAR YOLUYLA İŞLENEN SUÇLARLA MÜCADELE EDİLMESİ HAKKINDA KANUN" kapsamıyla değerlendirilir.
4 - Sayın Yargıç, hatâlı bir karar vermiştir kanısındayım. Bu nedenle, "BİLİMSEL İNCELEME YAZISI" niteliğindeki eserimin yayından kaldırılma kararına itiraz ediyorum.
Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 09.01.2014
COŞKUN BÜKTEL
