23 Ekim 2013 Çarşamba

Savcı, Demirkanlı'nın hakaret, iftira, tehdit suçlarını işlediğini iddia etti!

T.C.
İSTANBUL
CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI
GENEL SORUŞTURMA BÜROSU

Soruşturma No: 2013/133719
Esas No: 2013/50189
İddianame No: 2013/16401


İDDİANAME
İSTANBUL ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NE

DÂVÂCI: KAMU HUKUKU
MÜŞTEKİ: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ
ŞÜPHELİ: MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI
SUÇ: HAKARET, İFTİRA, TEHDİT
SUÇ TARİHİ: 23.05.2013
SEVK MADDESİ: Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 267/1, 106/1, 53/1. maddeleri
DELİLLER: Şikâyet dilekçesi ve eki bilgisayar çıktıları, Cumhuriyet Başsavcılı'mızın 2013/75427 sayılı soruşturma evrakı, Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2013 gün ve 2013/930 Değişik İş sayılı kararı, savunma

Soruşturma Evrakı İncelendi

Şikâyetçi, dilekçe ve ifadesinde, kendisinin olay öncesi, İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat ödemeye mahkûm olduğunu, bunu öğrenen şüphelinin de sahibi olduğu www.tiyatrodergisi.com.tr sitesinde suç tarihinde yazdığı haberde kendisine hakaret, iftira ve tehditte bulunduğunu iddia ve şikâyet etmiş ise de;

Yapılan soruşturma sonucunda, şüphelinin savunması ve şüphelinin suç tarihinde sahibi olduğu www.tiyatrodergisi.com.tr sitesinde şikâyetçi hakkında yazdığı yazının bütünü göz önüne alındığında şikâyetçi hakkında yapılan bir kısım soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili haberlere yer verildiği ve şikâyet konusu yazının şikâyetçinin söz ve davranışlarını eleştirmek kastıyla yazıldığı kanaatine varıldığından, yasal unsurları oluşmayan suçlardan, şüpheli hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, şikâyetçi tarafından bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.09.2013 gün ve 2013/930 Değişik İş sayılı kararı ile şüpheli tarafından İnternet ortamında yayınlanan yazı ile eleştiri ve haber verme amacı aşılarak müştekiye tahkir edici ifadeler kullanıldığı gerekçesiyle itirazın kabûlüne ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,

Şüphelinin Ceza Muhakemesi Kanunu 173/4. Maddesi'ndeki düzenleme de göz önüne alınarak yüklenen suçlardan yargılanmasının yapılarak eylemine uyan Türk Ceza Kanunu 125/2, 267/1, 106/1. maddeleri gereğince cezalandırılması, hakkında 53/1. Maddesi'ndeki güvenlik tedbirine karar verilmesi kamu adına iddia olunur. 01/10/2013

ERHAN GÜLCAN 30924
Cumhuriyet Savcısı