T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
ÖN İNCELEME HAZIRLIK TUTANAĞI
ESAS NO: 2013/218/ Esas
HÂKİM: RUKİYE ÖZER 38581
KÂTİP: MUSTAFA ASİLER 109312
DÂVÂCI: EYYÜP FIRAT KUYURTAR - Karanfil Cd. No: 24 Beşiktaş / İSTANBUL
VEKİLİ: Av. MESUT BULUT - Karanfil Cad. No: 24 Beşiktaş / İSTANBUL
DÂVÂLI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - Ali Baba Türbe Sk. Onur Han No: 13/8-9 Çemberlitaş Eminönü / İSTANBUL
DÂVÂ: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DÂVÂ TARİHİ: 21/08/2013
Mahkememize tevzi edilen dâvâ dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Dâvâ dilekçesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. Maddesi gereğince eksiği olmadığı anlaşılmakla kabûlüne,
2 - Dâvânın yazılı yargılama usûlüne tabi olduğu anlaşılmakla dâvâ dilekçesinin dâvâlıya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. Maddesi gereğince tebliğine, bu madde uyarınca;
- Cevap süresinin iki hafta olduğunun tebligata dercine,
3 - Dâvâcının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi gereğince, dâvâ dilekçesinde gösterilen ve elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte bir örneğinin mahkememize sunmadığı anlaşılmakla, dâvâ dilekçesi ekinde bulunmayan dâvâcı elinde bulunan belgelerin mahkememize sunulmasına başka yerden getirtilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermesine ve sunulduğunca kalemce gerekli yazıların yazılmasına, masrafın dâvâ avansından karşılanmasına bu konuda dâvâcı vekiline tebliğden itibaren iki haftalık süre verilmesine,
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119/1. Maddesi'nin b, c, ç, ğ, h bentlerinde kalan hususların dâvâ dilekçesinde eksik olması hâlinde bildirilen tarihten itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde eksikliğin giderilmesi aksi hâlde dâvânın AÇILMAMIŞ SAYILACAĞINA karar verileceği,
4 - Dâvâ dilekçesinin dâvâlıya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 129/2. Maddesi'nin yollanmasıyla Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121. Maddesi hükmü gereğince cevap dilekçesinde gösterilen ve cevap dilekçesi ekinde bulunmayan elinde bulunan belgelerin asılları ile birlikte bir örneğini mahkememize sunmasına, başka yerden getirtilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermesine ve bilgi sunulduğunda kalemce gerekli yazıların yazılmasına, masrafın dâvâlı tarafından yatırılacak takdiren 100 TL avanstan karşılanmasına, bu konuda dâvâlı vekiline tebliğden itibaren iki haftalık süre verilmesine,
5 - Dâvâcı - vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 136 Maddesi gereğince, kendisine cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftalık kesin sürede cevaba cevap dilekçesini sunabileceğinin ihtarına,
6 - Dâvâlının, kendisine cevaba cevap dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin sürede ikinci cevap dilekçesini verebileceğinin ihtarına,
7 - Dilekçelerin karşılıklı tebliğlerinden itibaren dosyanın ele alınarak incelenmesine ve bu ön incelemenin duruşmalı yapılıp yapılmayacağı konusunda karar oluşturulmasına,
8 - Ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi hâlinde, tarafların ön inceleme duruşma gününün tebliğine, çıkartılacak davetiyeye Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 139. Maddesi gereğince taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceğinin ihtarına,
9 - Tarafların yukarıdaki maddeler gereğini yerine getirmedikleri takdirde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 140/5 Maddesi gereğince ancak ön incelemede bu konudaki eksikliklerini tamamlayabilecekleri, aksi hâle bu delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarının ve sonradan ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 145. Maddesi çerçevesinde sınırlı ve zorunlu hâllerde delil sunabileceklerinin dercine,
10 - Ön incelemede yargılamaya devam edilmesine karar verilmesi hâlinde aynı gün yada daha sonra tahkikat duruşma gününün belirleneceğine,
11 - Tahkikat duruşmasının başında esasa ilişkin süreler hakkında karar verileceği, değilse yargılamaya devam edileceğine,
12 - Masraf gerektirmeyen belge ve deliller ile adliye içerisinde getirtilmesi gereken dosyalar ve diğer işlemlerin resen yerine getirilmesine,
13 - İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/78 Esas sayılı dâvâ dosyasının celbine,
14 - Tarafların ekonomik-sosyal durumlarının araştırılması için ilgili kolluğa müzekkere yazılmasına,
15 - Ön inceleme hazırlık tutanağının bir örneğinin dâvânın taraflarına tebliğine,
16 - Mahkememize açılan işbu dosyayla ilgili ön inceleme duruşmasına hazırlıkla ilgili işlemlerin yapılıp yapılmadığının denetlenmesi için RESEN 07.11.2013 tarihinde ele alınmasına karar verildi. 22/08/2013
Kâtip 109312 Hâkim 38581
