+(1).JPG)
T.C.
İSTANBUL
24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TENSİP TUTANAĞI
ESAS NO: 2013/205 Esas
HÂKİM: GÜL SULTAN ÇAKMAK TABEL 33932
KÂTİP: ÖZGE OĞUZ 156930
DÂVÂCI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - Ali Baba Türbe Sokak No: 13/8-9 Çemberlitaş Fatih/İSTANBUL
DÂVÂLI: GÜLHAN AVŞAR DEMİRKANLI - Reha Yurdakul Sokak No: 28/1 Billur Apartmanı Şişli/İSTANBUL
DÂVÂ: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DÂVÂ TARİHİ: 19/08/2013
Mahkememize tevziî edilerek gönderilen dâvâ evrakı, Mahkememiz Esas Defteri'nin yukarıdaki sırasına kaydedildi.
Dâvâ dilekçesi ve ekindeki belgeler incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 119. Maddesi gereği dâvâ dilekçesinde bulunması zorunlu unsurları da içerdiğinden; DÂVÂ DİLEKÇESİNİN KABÛLÜ'ne,
2 - Usûlüne uygun vekâletnâmeye binaen dâvâcı vekili olarak yargılamaya kabûlüne,
3 - Dâvânın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118-186. Maddesi gereği Yazılı Yargılama Usûlü'ne tâbi olduğuna,
4 - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 121, 129/2. Maddesi uyarınca tarafların dilekçelerinde gösterilen belgelerin asıllarıyla birlikte harç ve vergiye tâbi olmaksızın taraf sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin dilekçeye eklenerek mahkemeye verilmesine, başka yerden getirtilecek belge ve dosyalar için de, bulunabilmesini sağlayıcı açıklama yapmalarına,
5 - Dâvâ dilekçesinin ve eklerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. Maddesi uyarınca dâvâlıya tebliğine,
Dâvâlının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 126, 127 ve 129. maddeleri gereği dâvâ dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesini sunmasına,
Cevap dilekçesinde; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 130. Maddesi'nde gösterilen eksikliklerin bulunması hâlinde bu eksikliklerin bir hafta içinde giderilmesi gerektiği ve aksi hâlde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağının dâvâlı tarafa tebliğine,
Ayrıca 100,00 TL delik avansını mahkeme veznesine yatırmasına,
6 - Dâvâlı cevap dilekçesi verdiğinde, cevap delilleri ve ilk itirazlarını dâvâcıya Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 136/1. Maddesi gereğince tebliğine; cevaba cevap dilekçesini dosyaya sunması için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta süre verilmesine,
7 - Cevaba cevap dilekçesi verildiğinde dâvâlıya tebliğine, ikinci cevap dilekçesini dosyaya sunması için tebliği tarihinden itibaren iki hafta süre verilmesine, (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 136/1)
8 - Dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesinden sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 137. Maddesi gereği dosyanın ön incelemeye alınmasına; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. Maddesi'ne göre dâvâ şartlarının ve 116. Maddesi'ne göre ilk itirazların incelenmesine; ön incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına karar verilmesi hâlinde bu hususun 139. Madde uyarınca taraflara tebliğine;
9 - İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2012/663 esas sayılı dosyanın istenilmesine,
10 - İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/664 esas sayılı dosyanın celbine,
11 - İstanbul 22. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/551 esas sayılı dosyanın celbine,
12 - İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait 2012/943 esas sayılı dosyanın celbine,
13 - İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2013/201 esas sayılı dosyanın celbine,
14 - İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2012/481 esas sayılı dosyanın celbine,
15 - Dâvâ ihtiyati tedbir talepli olarak gelmiş ise de, İhtiyati Tedbir Talebi anlaşılamadığından, ihtiyati tedbir talebi açıklandığında yeniden değerlendirilmesine,
16 - Tensip kararının taraflara tebliğine, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 20/08/2013
Kâtip 156930 Hâkim 33932
