T.C.
KARŞIYAKA
1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TENSİP TUTANAĞI
ESAS NO: 2012/597
HAKİM: EMİNE HALMAN ÇETİN 31918
KATİP: ELİF ÜNAL 152357
DAVACI: SEVAL DENİZ KARAHALİLOĞLU - (T.C. NO: 21781297120) Tersane Mah. Cemal Gürsel Cad. No: 8/17 Karşıyaka / İZMİR
VEKİLİ: Av. MURAT ÇOBAN - İsmail Sivri Sk. No: 10 D:5 Hasan Bey Apt. Bostanlı Karşıyaka / İZMİR
DAVALI: HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ - (T.C. NO: 50482204038) Ali Baba Türbe Sokak Onur Han No: 13/8 Çemberlitaş Fatih / İSTANBUL
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/12/2012
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi, mahkememiz esasının yukarıda belirliten sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Davacı tarafından davalıya karşı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası açılmakla HMK 118 vd. gereğince usûlde yürütülmesine,
2 - HMK.nun 120. Maddesi gereğince 414,00 TL gider avansı yatırıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3 - Dava dilekçesinin yargılama harç ve gider avansının yasal süre içerisinde yatırıldığı ve makbuzunun mahkememize sunulduğu anlaşılmakla, HMK.nun 119/1 b, c, ç, ğ, h maddelerinde varsa, eksiklikleri tamamlanmak üzere, bir haftalık kesin süre verilmesine, davacıya tebliğine, aksi takdirde davanın HMK 119/2 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına,
4 - 3 no'lu bendde bildirilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra HMK 11/1 f gereğince iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle isnat edileceği ile birlikte; HMK.nun 121. Maddesi gereğince, davacının elinde bulunan belge asılları ile birlikte harç ve vergiye tabi olmaksızın davalı sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin veya sadece örneklerinin dilekçeyle eklenerek mahkemeye verilmesi ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklama ile birlikte davalıya tebliğine,
5 - HMK.nun 122 ve 127. maddeleri gereğince davalıya çıkarılacak davetiyeye, davalının dava dilekçesine iki hafta içerisinde cevap verebileceği, HMK.nun 128. Maddesi gereği süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalının; davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı hususunda meşruhat yazılmasına,
6 - Davalıya çıkarılacak davetiyeye HMK madde 129, 1/e gereğince savunmasının dayanağı olan her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğini bildirmesi, HMK 324 gereğince bunlara ilişkin masrafları mahkeme veznesine delil avansı olarak yatırmak üzere 2 haftalık süre verilmesine, aksi takdirde mazaretsiz olarak sunulmadığında o delil olmadan karar verileceği hususunda meşruhat yazılmasına,
7 - Davalıya çıkarılacak davetiyeye HMK 122, 126, 129 maddeleri gereğince usûlüne uygun olarak düzenlenmiş cevap dilekçesini her bir davacı için ayrı posta giderini ve tanık dahil tüm delillerini 2 haftalık süre içinde mahkememize sunmak üzere süre verilmesi hususunda meşruhat yazılmasına,
8 - HMK 130. Madde gereğince davalıya çıkarılacak davetiyeye HMK 129. Madde'nin 1. fıkrasının a, b, c, ç ve ğ bendlerinin cevap dilekçesinde eksik olması hâlinde, bunun giderilmesi için Hakim tarafından 1 haftalık ek süre verilebileceği, eksikliğin bu süre zarfında giderilememesi hâlinde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağı hususunda meşruhat yazılmasına,
9 - HMK.nun 136. Maddesi gereğince davacıyı çıkartılacak davetiyeye cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevaba cevap vermesi hususunda müşruhat yazılmasına,
10 - HMK.nun 136. Maddesi gereğince, davalının, davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren, ikinci cevap dilekçesi vermesi hususunda meşruhat yazılmasına,
11 - Taraflara çıkarılacak davetiyeye, HMK.nun 140/5. Maddesi gereğince, taraflara dilekçelerinde gösterdikleri, ancak sunmadıkları belgeleri, mahkemeye sunmaları veya başka yerden getirtilecek belgelerin getirtilebilmesi amacı ile, gereken açıklamayı yapmaları için ön inceleme duruşmasında iki haftalık kesin süre verileceği, verilen kesin süre içinde tam olarak yerine getirilmemesinde hâlinde, o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı hususunda meşruhat yazılmasına,
12 - Taraflara çıkarılacak davetiyeye HMK.nun 145. Maddesi gereğince kanunda belirtilen süreden sonra, delil sunmaları yargıyı geciktirmek amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülmemesi, ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkemece o delilin sonradan gösterilmesine izin verebileceği hususunda meşruhat yazılmasına,
13 - HMK.nun 141. Maddesi gereğince, taraflara çıkarılacak davetiye ve tarafların, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise karşı tarafın açık muvafakatı ile, iddia ve savunmalarını genişletebilecekleri ya da değiştirebilecekleri konusunda, ıslah ve karşı tarafın açık muvafakatı hükümlerinin saklı tutulduğu hususunda meşruhat yazılmasına,
14 - HMK.nun 137. Maddesi gereğince, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi hâlinde taraflara davetiye çıkartılmasına, duruşma davetiyesine ve sonuçlarına ilişkin taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi, yargılamaya devam etmesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın onun muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği ve değiştirilebileceği hususunda meşruhat yazılmasına,
15 - Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak 2012/289 Esas 2012/1119 Karar sayılı dosyasının tetkik ve iade edilmek üzere celbine,
16 - Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/536 D. İş sayılı dosyasının tetkik ve iade edilmek üzere celbine,
17 - Karşıyaka 6. Noterliği'nin 12/12/2011 tarih ve 22545 yevmiye no'lu ihtarname örneğinin celbine,
18 - Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak tarafların sosyal ekonomik durumlarının araştırılmasına,
Tensip tutanağının taraflara davetiye ile birlikte tebliğine, tensiben karar verildi. 26/12/2012
Katip 152357 Hakim 31918
( ) Davetiye yazıldı.
( ) Yazı yazıldı.
( ) Yazı yazıldı.
