YAKINDA! ÇOK YAKINDA! PEK YAKINDA!!!
Hilmi Bulunmaz, "TİYATRO HUKUKU DERSİ" çalışmasına Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'u da katıyor. Hilmi Bulunmaz bu derste, adlarını saydığı öğrencilerine hukukun inceliklerini anlatırken, aynen şunu da söyledi:
Bulunmaz - İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Sayın Yargıcı, 24/05/2011 tarihindeki duruşma tutanağına şu maddeyi yazdırmıştır:
"2 - CEZA DOSYASINDA, ilgili İnternet sitesi ve video kaydı üzerinde BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMIŞ OLDUĞUNDAN, USÛL EKONOMİSİ DE GÖZETİLEREK, dosyamızda, yeniden, bu açıdan BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,"
Sayın Yargıç, bu maddeyi yazdırdığı ânda, duruşma salonunda bulunan Uğur Demirci Tosun, asla ve kesinlikle hiçbir itirazda bulunmadığı gibi, üstüne üstlük, bu kararı da onaylamıştır. Aradan, yaklaşık olarak iki yıl geçince, ne değişmiştir ki, yeniden bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" isteme gereksinimi duyulmuştur? Bunun sadece ve yalnızca bir tek nedeni var:
18/10/2011 tarihindeki "BERAAT" kararı henüz verilmemiştir... Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun, böyle açık, böyle berrak, böyle net, böyle somut, böyle tertemiz bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" metni olduğunu bilebilmelerine karşın, bu raporun bir yargıç kararını etkileyeceğini hiç düşünemediler. "BİLİRKİŞİ RAPORU" sonucundaki o davanın, beş ay sonra kendi aleyhlerine sonuçlanacağını bilseydiler bu raporu asla kabul etmezlerdi. "HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ" için değil, "KENDİ ÜSTÜNLÜĞÜ" için yaşayan insanlar olduklarından, şimdi de, aradan tam tamına iki yıl geçtikten sonra, yepyeni bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" istemektedirler. Yepyeni bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" elde edip, bu raporu kendi lehleri doğrultusunda kullanabilirlerse, bu kez, (bilmem mevzuat elverir mi) Yargıtay ve/ya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi huzurunda Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine kullanabilecek olurlar kanaatindeyim.... Amaçları hukuksal başarı elde etmek değil, "maç skoru" elde etmektir...
***
Ayrıca bakınız:
Hilmi Bulunmaz, Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'a "HUKUK DERSLERİ" veriyor!...
Hilmi Bulunmaz, "TİYATRO HUKUKU DERSİ" çalışmasına Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'u da katıyor. Hilmi Bulunmaz bu derste, adlarını saydığı öğrencilerine hukukun inceliklerini anlatırken, aynen şunu da söyledi:
Bulunmaz - İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Sayın Yargıcı, 24/05/2011 tarihindeki duruşma tutanağına şu maddeyi yazdırmıştır:
"2 - CEZA DOSYASINDA, ilgili İnternet sitesi ve video kaydı üzerinde BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMIŞ OLDUĞUNDAN, USÛL EKONOMİSİ DE GÖZETİLEREK, dosyamızda, yeniden, bu açıdan BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,"
Sayın Yargıç, bu maddeyi yazdırdığı ânda, duruşma salonunda bulunan Uğur Demirci Tosun, asla ve kesinlikle hiçbir itirazda bulunmadığı gibi, üstüne üstlük, bu kararı da onaylamıştır. Aradan, yaklaşık olarak iki yıl geçince, ne değişmiştir ki, yeniden bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" isteme gereksinimi duyulmuştur? Bunun sadece ve yalnızca bir tek nedeni var:
18/10/2011 tarihindeki "BERAAT" kararı henüz verilmemiştir... Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun, böyle açık, böyle berrak, böyle net, böyle somut, böyle tertemiz bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" metni olduğunu bilebilmelerine karşın, bu raporun bir yargıç kararını etkileyeceğini hiç düşünemediler. "BİLİRKİŞİ RAPORU" sonucundaki o davanın, beş ay sonra kendi aleyhlerine sonuçlanacağını bilseydiler bu raporu asla kabul etmezlerdi. "HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ" için değil, "KENDİ ÜSTÜNLÜĞÜ" için yaşayan insanlar olduklarından, şimdi de, aradan tam tamına iki yıl geçtikten sonra, yepyeni bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" istemektedirler. Yepyeni bir "BİLİRKİŞİ RAPORU" elde edip, bu raporu kendi lehleri doğrultusunda kullanabilirlerse, bu kez, (bilmem mevzuat elverir mi) Yargıtay ve/ya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi huzurunda Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine kullanabilecek olurlar kanaatindeyim.... Amaçları hukuksal başarı elde etmek değil, "maç skoru" elde etmektir...
***
Ayrıca bakınız:
Hilmi Bulunmaz, Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'a "HUKUK DERSLERİ" veriyor!...