Hilmi Bulunmaz, "TİYATRO HUKUKU DERSİ" çalışmasına Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'u da katıyor. Hilmi Bulunmaz bu derste, adlarını saydığı öğrencilerine hukukun inceliklerini anlatırken, aynen şunu da söyledi:
Somut durumlardan çok, soyut ifadelerle sözüm ona hukuksal bir metin hazırlayan Boğaziçi Üniversitesi Mezunu Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu atik avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nı açık açık eleştirip, en azından avukat arkadaşları arasında sürekli olarak eleştiri konusu olmaktan çekindikleri için olsa gerek, Yargıtay'ın işlerini savsakladığı izlenimi oluşturarak, "HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ" kavramını iyice sulandırmak istemektedirler... İşte bu durum bile, avukatların, hukuku hiçimsediklerinin somut kanıtıdır. "...haricen yapılan araştırma" ne demektir? Bunu anlamak, en azından benim için olanaksızdır... Bu durum yasal mıdır?... Avukatlar "haricen yapılan araştırmayla" yasal bir hak mı kullanmışlardır? "3 yıl gibi bir süre sonunda"yı nereden öğrenebilmişler? Ellerinde net, somut bir belge var mı? Somut, net bir belge yoksa, bu durumda, hukuk sürecini şaibe altında bırakmış olmuyorlar mı? Bunların meraklı oldukları "ALTERNATİF HUKUK" kavramları, hiçbir kimsenin canını sıkmasa, benim canımı çok sıkıyor...
***
Ayrıca bakınız:
Hilmi Bulunmaz, Ömer Faruk Kurhan ve onun tuttuğu avukatlar Eyyüp Fırat Kuyurtar ile Uğur Demirci Tosun'a "HUKUK DERSLERİ" veriyor!...
