T.C.
İSTANBUL
27. SULH CEZA MAHKEMESİ
DURUŞMA TUTANAĞI
DOSYA NO: 2012 / 943 Esas
DURUŞMA TARİHİ: 24/01/2013
CELSE NO: 1.
HAKİM: AHMET TORUN 40302
KATİP: NURAY KENAR 128294
Belirli gün ve saatte 1. celse açıldı. Açık yargılamaya başlandı.
Sanık MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI geldikleri görüldü.
İddianamenin kabulü kararı okundu.
Sanık huzura alındı. Hüviyet tespitine geçildi.
SANIK: MUSTAFA ŞÜKRÜ DEMİRKANLI, Fahrican ve Saadet Cansen'den olma. 07/04/1956 İstanbul doğumlu, İstanbul, Üsküdar, Zeynep Kamil mah/köy nüfusunda kayıtlı olup, hâlen Merkez Mah. Reha Yurdakul Sk. No: 28 İç Kapı No: 1 Şişli / İSTANBUL adresinde oturur. Evli, 2 çocuklu, OkurYazar, Gazeteci, 4.000 TL aylık gelirli, ev sahibi, "SABIKALI", T.C. vatandaşı. 0537 689 41 71 nolu telefonu kullanır.
(...)
SANIK SAVUNMASINDA: "Üzerime atılı suçu anladım. İddianame tarafıma tebliği edildi. Süre verilirse, ayrıntılı savunmamı, duruşmaya katılacak olan müdafinin huzurunda yapmak isterim. Daha evvel savunma dilekçesi sunmuştum. Aynen tekrar ederim." dedi.
Önceki beyanları okundu. Soruldu; "Bana aittir." dedi.
Nüfus ve adlî sicil kaydı okundu. Soruldu; "Bana aittir." dedi.
Dosyada bulunan tutanaklar, belgeler, ifade zabıtları, şikâyet dilekçesi, savunma dilekçesi, şikâyetcinin dilekçesi, emniyet müdürlüğünün yazısı ve gelen cevabî yazılar okundu. Soruldu; "Aleyhte hususları kabul etmem." dedi.
Davetiye parçalarının iade edildiği, müştekinin mazeret dilekçesi sunduğu, yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Okundu. Dosyasına eklendi.
Soruldu; "Diyeceğim yoktur." dedi.
Sanığın eyleminin sabit görülmesi hâlinde hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 51/7 ve 58. Madde ve fıkrasının uygulanma ihtimaline binaen 5271 Sayılı CMK'nın 226. Maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanındı.
SANIKTAN SORULDU: "Ek savunmanın mahiyetini anladım. Ek savunma için süre istemem. Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Adli sicil kaydım vardır." dedi.
5271 Sayılı CMK'nın 231. Maddesi'nde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu anlatıldı. Soruldu:
SANIK BEYANINDA; "Kabul ederim." dedi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1 - Sanığın adlî sicil kaydına konu mahkeme kararının istenmesine,
2 - Sanığın ayrıntılı savunmasını hazırlamak üzere, bir sonraki celseye kadar mehil verilmesine,
3 - Müştekinin mazereti göz önüne alınarak adına duruşma gün ve saatini bildirir açıklamalı davetiye çıkartılmasına,
4 - Bu nedenle duruşmanın 14/05/2013 günü saat 11:15'e bırakılmasına karar verildi. 24/01/2013
Katip 128294 Hakim 40302
***
Oyun'un notu: Yukarıdaki duruşma tutanağında bulunan "SABIKALI" sözcüğü, aslında "sabıkalı" olarak yazılmıştır. Okurlarımızın dikkatini çekmek için, yukarıdaki hâle biz getirdik.
