30 Ocak 2013 Çarşamba

Bulunmaz İFTİRACI LİNÇÇİ Gülhan Avşar Demirkanlı için itiraz edecek!

Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere
İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA

Soruşturma No: 2012 / 120985
Karar No: 2013 / 2494

KONU: Ben, Şüpheli Gülhan Avşar Demirkanlı hakkında "İFTİRA SUÇU" (TCK 267) nedeniyle "KAMU DAVASI" açtırmak için suç duyurusunda bulunmama karşın, Sayın Savcı Nihat Karpınar'ın "HAKARET SUÇU" (TCK 125) nedeniyle "KAMU DAVASI" açılması için "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR" vermesini hukuka, içtihata, kanuna, mevzuata, yasaya aykırı bulduğumdan, mahkemeniz nezdinde itirazda bulunma talebimdir.

1 – Prof. Dr. Özdemir Nutku, “Theope” adlı oyunun yazarı Coşkun Büktel’e “DEVLET TİYATROLARI REPERTUVAR KURULU”nda çok önemli ve çok yaralayıcı bir iftira attı.

2 – Ben, Prof. Dr. Özdemir Nutku’nun Coşkun Büktel’e attığı bu iftiraya karşı çıktım.

3 – Başta Prof. Dr. Özdemir Nutku ve Şüpheli Gülhan Avşar Demirkanlı olmak üzere 1100 kişi benimle birlikte Coşkun Büktel hakkında, İnternet ve basılı yayın organlarının tüm olanaklarını sınırsızca kullanarak bir “ENTELEKTÜEL İFTİRA VE LİNÇ KAMPANYASI” başlattı ve bu kampanya ile birlikte başlayan onlarca dava, yıllardır İstanbul Adalet Sarayı başta olmak üzere, birçok mahkemede sürüyor. Bu davalardan ilkini bana karşı başlatan Ömer Faruk Kurhan, iddiaları asılsız olduğu için, doğal olarak, onun başlatmış olduğu bu dava, benim “BERAAT” etmemle sonuçlandı. (İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi Dosya No: 2010/8)

4 – Şüpheli Gülhan Avşar Demirkanlı için suç duyurusunda bulunduğum dosyayla (Soruşturma No: 2012 / 120985) Şüpheli Prof. Dr. Özdemir Nutku dosyası birbirine çok, hattâ neredeyse tıpa tıp benzemektedir. Hemen hemen aynı gerekçelerle hakkında suç duyurusunda bulunduğum Şüpheli Prof. Dr. Özdemir Nutku’ya ait 2012 / 129622 soruşturma numaralı dosya, Sayın Savcı Hüseyin Yavaş tarafından işleme konmuştur.

5 – Beni, bence gereksiz yere şikâyet edip, benim hakkımda bu konuyla ("ENTELEKTÜEL LİNÇ VE İFTİRA KAMPANYASI" ile) ilgili olarak bana karşı dava açarak (ki ben de, şimdiye dek “ADLİYEYİ GEREKSİZ YERE MEŞGUL ETMEKTEN ÇEKİNDİĞİMDEN AÇMAMIŞ OLDUĞUM DAVALARI”, nefsî müdafaa hakkımı kullanmak zorunda kaldığım için, açmaya başladım ve Seval Deniz Karahaliloğlu nedeniyle hakkımda açılan "KAMU DAVASI" sonucunun gelmesiyle birlikte Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne şikâyet etmek üzereyim), benim "bütün zamanımı" alan bazı kişiler ve bu kişilerle ilgili dava dosyalarını, sadece bilgi edinmeniz ve "tikel hukuk" yerine, neden-sonuç ilişkisine dayanan "tümel hukuk" ile düşünmenizi arzu ediyorum:

KİŞİLER ve DOSYALAR:

Burhan Gün - İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi 2010/337

Gülhan Avşar Demirkanlı - İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/8930

Kemal Aydoğan - İstanbul - 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Levent Çağlayan - Trabzon 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/256

Mehmet Bozkır - Soma Sulh Ceza Mahkemesi 2011/578

Mustafa Şükrü Demirkanlı - İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3131 – İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663 – İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943 – İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/481

Nihat Haluk Bilginer - İstanbul - 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Nurhan Tekerek - İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemisi önce 2010/445 sonra 2010/337

Oyun Atölyesi – İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/217 ve İstanbul 35. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/3218

Ömer Faruk Kurhan - İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/8 ve İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/278

Seval Deniz Karahaliloğlu - Karşıyaka (İzmir) 3. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/536 ve 2012/289

Uğur Demirci Tosun - İstanbul 28. Sulh Ceza Mahkemesi 2011/469

6 – Bana karşı başlatılan “ENTELEKTÜEL İFTİRA, LİNÇ VE SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA ÖRGÜT KURMA KAMPANYASI” metni, birçok yayın organında yayınlandı. Bu kampanyanın başını çekenlerden biri de Şüpheli Gülhan Avşar Demirkanlı olduğu, yani benim “İFTİRACI” olduğum iddiasını içeren bir “KAMPANYA” başlattığı için, kendisi, “İFTİRA SUÇU” nedeniyle yargılanmalıdır. Gereğinin yapılmasını arz ve talep ederim. 31.01.2013

ŞİKÂYETÇİ
HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

EK:

1 - Savcılığa "İFTİRA SUÇU" nedeniyle verdiğim dilekçe

2 - Savcılığa "İFTİRA SUÇU" nedeniyle verdiğim ifade

3 - Savcılığın, "İFTİRA SUÇU" nedeniyle verdiğim dilekçe ve ifadeyi yanlış anlayarak, tarafıma gönderdiği "HAKARET SUÇU" nedeniyle hazırlamış olduğu "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR" metni